16.07.2015 Views

koko vuosikirja yhtenä PDF-tiedostona - Pelitutkimuksen vuosikirja

koko vuosikirja yhtenä PDF-tiedostona - Pelitutkimuksen vuosikirja

koko vuosikirja yhtenä PDF-tiedostona - Pelitutkimuksen vuosikirja

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

siirrot tässä tilanteessa ovat pisteestä 10 pisteeseen 16, pisteestä 19 pisteeseen 24ja pisteestä 20 pisteeseen 22.Ennen tätä epäonnista nopanheittoa tilanne oli melko tasainen. Zenoninpip count, eli kaikkien nappuloiden ulosheittoon tarvittavien nopan silmälukujenyhteenlaskettu summa (Salava 1992, 64 ja 78; Bray 2009, 81), on parempi, 203, kunhänen vastustajansa pip count on 211. Nappuloiden aseman puolesta Zenoninvastustajan tilanne on parempi, sillä Zenonilla on seitsemän nappulaa yhdessäpisteessä ja kaksi blottia. Nopanheitto kuitenkin romuttaa Zenonin pelin täysin, jahänen vastustajansa osuu omalla vuorollaan johonkin Zenonin blottiin millä heitollahyvänsä. Kaikista mahdollisista nopanheiton tuloksista ainoastaan tämä ontäysin epäsuotuisa Zenonille (Becq de Fouquières 1873, 377–378).Antiikin Roomassa on varmasti tunnettu muitakin lautapelejä, joista ei vainole säilynyt mitään tietoa, mutta erään näkemyksen mukaan parhaat pelit jatkavatelämäänsä (ainakin jossain muodossa) aikakaudesta toiseen (Tylor 1879, 744–745).LoppulauseValitettava tosiasia on, ettei antiikin Rooman lautapeleistä tiedetä enempää.Vaikka Rooman rivipeleistä on vain vähän kirjallista aineistoa, eikä pelien sääntöjätunneta, ei ainakaan kolmen miehen myllyn pelilaudalla ylipäänsä voida pelatakovin monella eri tavalla, joten peli on saattanut hyvinkin säilyä samanlaisena vuosisadastatoiseen.Latrunculin yhteyttä mihinkään myöhempään peliin ei ole kyetty uskottavastiosoittamaan. Loretoni (2007, 3) ajattelee, että kun pelin hypoteettisetsäännöt on määritelty objektiivisesti, niiden toimivuus ja todennäköisyys selviäävain pelaamalla – latrunculista on kuitenkin esitetty käytännössä saman aineistonpohjalta kaksi melko erilaista sääntörekonstruktiota (Richmond 1994 ja Schädler2001), joten lienee parasta myöntää, ettei sen sääntöjä voida rekonstruoida mitenkäänluotettavasti käytössä olevan aineiston pohjalta.Duodecim scriptasta ei voida sanoa mitään varmaa, eikä sen yhteydestätabulaan ole kunnollista näyttöä. Tabulan kaikkia yksityiskohtia ei tunneta, muttapelin yleisluonteesta muodostuu kirjallisten kuvausten perusteella melko selkeäkuva. Monia samantyylisiä pelejä pelattiin keskiajalla ja pelataan edelleen, sillä toisinkuin muinaisen Egyptin ja Mesopotamian lautapelejä, voidaan tabulaa pitääjoidenkin edelleen pelattujen lautapelien, kuten backgammonin, todellisena esiisänä.PELITUTKIMUKSEN VUOSIKIRJA 2012 - TIKKA ANTIIKIN ROOMAN LAUTAPELIT 9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!