HistoriquePolitiqueMedicament

www.irdes.fr Juin 2013
La politique du médicament en France
Pages : 122p., index
Cote Irdes : A3542
Based on a seminar held in November 2005, this book discusses recent developments in
pricing and reimbursement within five major European Pharmaceutical markets. Each
chapter gives an overview of the current market, including aims, effectiveness, local markets,
frameworks and politics as well as indications for future developments.
NGUYEN-KIM (L.), OR (Z.), PARIS (V.), SERMET (C.)
Institut de Recherche et Documentation en Economie de la Santé. (I.R.D.E.S.). Paris. FRA
Les politiques de prise en charge des médicaments en Allemagne, Angleterre et
France.
Irdes ; 1617.
Paris : IRDES
2005/11
Pages : 57p., 12 tabl., 1 graph.
Cote Irdes : R1617, QES 99
Les dépenses publiques de médicaments, qui ont doublé au cours des dix dernières années,
sont une préoccupation majeure en France comme dans la plupart des pays industrialisés.
La France se distingue toutefois par une dépense deux fois plus élevée que l'Angleterre et
une fois et demie plus élevée que l'Allemagne. Pour contrôler leurs dépenses, ces pays
utilisent des listes définissant les médicaments pris en charge (liste positive) ou non pris en
charge (liste négative) par les financements publics. Cette étude compare le processus de
définition de ces listes et les règles de prise en charge des médicaments en France,
Allemagne et Angleterre, et évalue leur impact sur la consommation de médicaments. Trois
catégories de médicaments pour lesquels les pays ont adopté des stratégies différentes ont
été étudiées : les benzodiazépines, les vasodilatateurs et les médicaments visant à
améliorer la qualité de la vie (obésité, tabagisme). Il semble que la taille du panier pris en
charge soit indépendante de la nature positive ou négative de la liste. De plus, ces exemples
révèlent que ce sont les comportements de prescription et non le nombre de produits
disponibles pris en charge qui expliquent les écarts de dépenses entre les pays.
L'expérience de nos voisins suggère l'importance de dispositifs efficaces pour réguler la
demande, notamment des incitations financières à une prescription et une consommation
plus rationnelles.
http://www.irdes.fr/Publications/s2005/rap1617.pdf
NGUYEN-KIM (L.)
Institut de Recherche et Documentation en Economie de la Santé. (I.R.D.E.S.). Paris. FRA
Les médicaments remboursables en Allemagne, en France et au Royaume-Uni : une
approche qualitative restreinte du panier des médicaments pris en charge.
DEA de Santé Publique ; Université de Paris IX.
Paris : IRDES
2004
Pages : 45p.
Cote Irdes : B4484
Pour un nouveau médicament, remplir les critères d'efficacité, de sécurité et de qualité
équivaut déjà à franchir trois barrières qui conditionnent son accès au marché. Mais aux
yeux d'autorités subissant de plus en plus la pression de dépenses de santé croissantes, ce
médicament devra désormais faire preuve de son utilité afin de trouver sa place dans le
panier des médicaments pris en charge. L'objectif de ce mémoire est d'observer les paniers
des médicaments pris en charge par les systèmes de santé en France, Allemagne et
Royaume-Uni et de déterminer si ces paniers sont comparables et s'ils présentent des
différences dans les soins couverts (générosité et périmètre du panier). Il décrit tout d'abord
chaque système au niveau des procédures de choix de prise en charge et de la façon dont
les paniers sont constitués. Puis il analyse la structure de ces paniers afin de mettre en
évidence des similitudes ou des différences.
Pôle documentation de l’Irdes – Safon M.-O., Suhard V. avec la collaboration de Pichetti S.
http://www.irdes.fr/EspaceDoc/index.htm 127/147
http://www.irdes.fr/EspaceDoc/DossiersBiblios/HistoriquePolitiqueMedicament.pdf