HistoriquePolitiqueMedicament
HistoriquePolitiqueMedicament
HistoriquePolitiqueMedicament
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
www.irdes.fr Juin 2013<br />
La politique du médicament en France<br />
assurés. Ils disposeront ainsi de la possibilité de faire rembourser sur la base d’un même<br />
montant les médicaments princeps et les génériques. Lorsque ce forfait sera appliqué, si le<br />
patient souhaite se voir délivrer un médicament dont le prix est supérieur au tarif forfaitaire, il<br />
prendra alors à sa charge la différence de prix. Cette disposition vise ainsi à responsabiliser<br />
les assurés. L’institution du forfait générique est censée permettre de limiter la hausse de<br />
certaines dépenses de médicaments grâce à l’accroissement de la consommation de<br />
génériques ou à la diminution du prix des médicaments. Dans sa décision du 12 décembre<br />
2002, par laquelle il a validé la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2003, le<br />
Conseil constitutionnel a formulé deux réserves d’interprétation au sujet du forfait générique.<br />
Ce dispositif laissant à la charge du patient la partie du prix du médicament excédant le tarif<br />
de responsabilité, la Haute juridiction a indiqué que : – des mesures d’information et de<br />
sensibilisation devront être prises auprès des médecins, des pharmaciens et des patients<br />
pour promouvoir l’usage des produits génériques dans tous les cas où un tarif de<br />
responsabilité serait instauré ; – l’arrêté déterminant le tarif de responsabilité ne saurait fixer<br />
celui-ci à un niveau méconnaissant le principe d’accès de tous aux soins garanti par le<br />
onzième alinéa du Préambule de la Constitution de 1946.<br />
Conditions de la délivrance des médicaments prescrits en dénomination commune<br />
internationale (DCI) par les pharmaciens : Lorsqu’un pharmacien délivre une spécialité sur<br />
présentation d’une prescription en dénomination commune internationale (DCI), «la<br />
délivrance de cette spécialité ne doit pas entraîner une dépense supplémentaire pour<br />
l’assurance maladie supérieure à la dépense qu’aurait entraîné la délivrance de la spécialité<br />
générique la plus chère du même groupe » (CSS, art. L. 162-16 modifié). Cette disposition<br />
vise à empêcher les pharmaciens de délivrer, sur la base d’une prescription en DCI, un<br />
médicament princeps s’il est plus cher que le générique le plus cher du groupe. Si le<br />
princeps baisse son prix au niveau de celui des génériques, le pharmacien pourra cependant<br />
le délivrer. Le pharmacien qui ne respectera pas cette règle pourra se voir sanctionner par<br />
une amende.<br />
Avril 2003 : 617 médicaments à SMR modéré ou faible font l'objet d'une baisse de taux de<br />
remboursement.<br />
Arrêté du 19 avril 2003 modifiant la liste des spécialités pharmaceutiques remboursables aux<br />
assurés sociaux<br />
Les baisses de taux de remboursement de ces spécialités ont été mises en application en<br />
avril 2003, après que les laboratoires concernés ont été invités à présenter leurs<br />
observations à la commission de la transparence. La Commission a ainsi examiné des<br />
recours pour 68 spécialités. Pour 11 spécialités correspondant à 8 principes actifs, la<br />
commission a modifié son avis et considéré que le SMR était important.<br />
L'arrêté de baisse de taux du 19 avril 2003 a concerné 617 présentations de médicaments<br />
correspondant 204 principes actifs.<br />
Juin 2003 ; Signature du 3 e accord-cadre LEEM-CEPS pour la période 2003-2006.<br />
Le troisième accord-cadre signé le 13 juin 2003 comporte plusieurs avancées pour les<br />
entreprises du médicament :<br />
Son inscription dans la Loi institutionnalise la volonté de l’Etat et des entreprises du<br />
médicament d’établir un cadre partenarial plus affirmé pour la politique du<br />
médicament en France et de donner une meilleure lisibilité de cette politique.<br />
De nouvelles procédures d’accélération des délais d’accès au marché pour tous<br />
les médicaments ayant une ASMR : pour les produits d’AMM centralisée, 75 jours<br />
maximum après l’avis définitif de la Commission de la Transparence et procédure de<br />
dépôt de prix pour les produits d’ASMR I, II et III (40M€ de CA maximum la troisième<br />
année pour ces derniers).<br />
Pôle documentation de l’Irdes – Safon M.-O., Suhard V. avec la collaboration de Pichetti S.<br />
http://www.irdes.fr/EspaceDoc/index.htm 22/147<br />
http://www.irdes.fr/EspaceDoc/DossiersBiblios/<strong>HistoriquePolitiqueMedicament</strong>.pdf