11.06.2013 Views

HistoriquePolitiqueMedicament

HistoriquePolitiqueMedicament

HistoriquePolitiqueMedicament

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

www.irdes.fr Juin 2013<br />

La politique du médicament en France<br />

assurés. Ils disposeront ainsi de la possibilité de faire rembourser sur la base d’un même<br />

montant les médicaments princeps et les génériques. Lorsque ce forfait sera appliqué, si le<br />

patient souhaite se voir délivrer un médicament dont le prix est supérieur au tarif forfaitaire, il<br />

prendra alors à sa charge la différence de prix. Cette disposition vise ainsi à responsabiliser<br />

les assurés. L’institution du forfait générique est censée permettre de limiter la hausse de<br />

certaines dépenses de médicaments grâce à l’accroissement de la consommation de<br />

génériques ou à la diminution du prix des médicaments. Dans sa décision du 12 décembre<br />

2002, par laquelle il a validé la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2003, le<br />

Conseil constitutionnel a formulé deux réserves d’interprétation au sujet du forfait générique.<br />

Ce dispositif laissant à la charge du patient la partie du prix du médicament excédant le tarif<br />

de responsabilité, la Haute juridiction a indiqué que : – des mesures d’information et de<br />

sensibilisation devront être prises auprès des médecins, des pharmaciens et des patients<br />

pour promouvoir l’usage des produits génériques dans tous les cas où un tarif de<br />

responsabilité serait instauré ; – l’arrêté déterminant le tarif de responsabilité ne saurait fixer<br />

celui-ci à un niveau méconnaissant le principe d’accès de tous aux soins garanti par le<br />

onzième alinéa du Préambule de la Constitution de 1946.<br />

Conditions de la délivrance des médicaments prescrits en dénomination commune<br />

internationale (DCI) par les pharmaciens : Lorsqu’un pharmacien délivre une spécialité sur<br />

présentation d’une prescription en dénomination commune internationale (DCI), «la<br />

délivrance de cette spécialité ne doit pas entraîner une dépense supplémentaire pour<br />

l’assurance maladie supérieure à la dépense qu’aurait entraîné la délivrance de la spécialité<br />

générique la plus chère du même groupe » (CSS, art. L. 162-16 modifié). Cette disposition<br />

vise à empêcher les pharmaciens de délivrer, sur la base d’une prescription en DCI, un<br />

médicament princeps s’il est plus cher que le générique le plus cher du groupe. Si le<br />

princeps baisse son prix au niveau de celui des génériques, le pharmacien pourra cependant<br />

le délivrer. Le pharmacien qui ne respectera pas cette règle pourra se voir sanctionner par<br />

une amende.<br />

Avril 2003 : 617 médicaments à SMR modéré ou faible font l'objet d'une baisse de taux de<br />

remboursement.<br />

Arrêté du 19 avril 2003 modifiant la liste des spécialités pharmaceutiques remboursables aux<br />

assurés sociaux<br />

Les baisses de taux de remboursement de ces spécialités ont été mises en application en<br />

avril 2003, après que les laboratoires concernés ont été invités à présenter leurs<br />

observations à la commission de la transparence. La Commission a ainsi examiné des<br />

recours pour 68 spécialités. Pour 11 spécialités correspondant à 8 principes actifs, la<br />

commission a modifié son avis et considéré que le SMR était important.<br />

L'arrêté de baisse de taux du 19 avril 2003 a concerné 617 présentations de médicaments<br />

correspondant 204 principes actifs.<br />

Juin 2003 ; Signature du 3 e accord-cadre LEEM-CEPS pour la période 2003-2006.<br />

Le troisième accord-cadre signé le 13 juin 2003 comporte plusieurs avancées pour les<br />

entreprises du médicament :<br />

Son inscription dans la Loi institutionnalise la volonté de l’Etat et des entreprises du<br />

médicament d’établir un cadre partenarial plus affirmé pour la politique du<br />

médicament en France et de donner une meilleure lisibilité de cette politique.<br />

De nouvelles procédures d’accélération des délais d’accès au marché pour tous<br />

les médicaments ayant une ASMR : pour les produits d’AMM centralisée, 75 jours<br />

maximum après l’avis définitif de la Commission de la Transparence et procédure de<br />

dépôt de prix pour les produits d’ASMR I, II et III (40M€ de CA maximum la troisième<br />

année pour ces derniers).<br />

Pôle documentation de l’Irdes – Safon M.-O., Suhard V. avec la collaboration de Pichetti S.<br />

http://www.irdes.fr/EspaceDoc/index.htm 22/147<br />

http://www.irdes.fr/EspaceDoc/DossiersBiblios/<strong>HistoriquePolitiqueMedicament</strong>.pdf

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!