HistoriquePolitiqueMedicament

Recommendations

Info

www.irdes.fr Juin 2013 La politique du médicament en France le marché français, la lisibilité de l’information sur le médicament et la visibilité de la pharmacovigilance, les questionnements sur les génériques, l’encadrement des prescriptions « hors autorisation de mise sur le marché » dans le cadre des nouvelles « recommandations temporaires d’utilisation », la politique de fixation des prix des médicaments (résumé d'auteur) Cote Irdes : B7153 http://www.leciss.org/fileadmin/Medias/Documents/090204_RegardsCroisesSante- _LettreExterneCISS_n1_HPST.pdf (2013). L'année 2012 du médicament : progrès en berne, mesures timides pour la protection des patients. Revue Prescrire, 33 (352) : 134-137. Abstract: En 2012, les progrès thérapeutiques ont été minimes, 15 nouveaux médicament- s ou nouvelles indications ont été jugés dangereux. Le peu d’avancées pour mieux soigner contraste avec les prix disproportionnés par fois accordés à des médicaments sur tout en cancérologie. Les quelques mesures bénéfiques pour les patients prises par les autorités de santé, notamment en termes de retrait du marché ou déremboursement, justifiés par les risques, sont insuffisantes au regard de la pression constante exercée par les firmes pour vendre toujours plus Cote Irdes : P80 Dylst P., Vulto A., Simoens S. (2013). Demand-side policies to encourage the use of generic medicines : an overview. Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research, 13 (1) : 59-72. Abstract: Demand-side policies to encourage the use of generic medicines are important to increase their use. A plethora of different demand-side policies has already been initiated by European governments, thereby targeting physicians, pharmacists and patients. This review aims to give an overview of the different demand-side policies which governments have at their disposal and to evaluate their impact on the use of generic medicines. Positive knowledge and perceptions of physicians, pharmacists and patients of generic medicines are necessary prerequisites to increase the use of generic medicines and governments should initiate policies to achieve this. These policies should be combined with policies to increase their financial responsibility to the healthcare system and policies to facilitate the prescribing of generic medicines Cote Irdes : C,en ligne (2012). L'année 2011 du médicament : un sursaut en France en faveur des patients après Mediator dans un contexte de surplace général. Revue Prescrire, 32 (340) : 134-140. Abstract: Cet article fait un bilan de la politique du médicament en France pour l'année 2011 : peu d'innovations médicales, évaluation insuffisantes des médicaments par les agences, scandale du Médiator...Le bilan est guère positif Cote Irdes : P80 (2012). Politique du médicament : une loi de "sécurité du médicament" trop faible. Revue Prescrire, 32 (342) : 292-304. Abstract: Cet article analyse les principales mesures de la réforme du 29 décembre 2011 relative au renforcement de la sécurité sanitaire du médicament et des produits de santé (JO du 30 décembre 2011). Elle est issue des réflexions nées de l’affaire Mediator. Son objectif est de concilier sécurité sanitaire et progrès thérapeutique, en assurant la transparence des décisions des autorités de santé et des liens d’intérêts Cote Irdes : P80 (2012). La loi relative au renforcement de la sécurité sanitaire du médicament et des produits de santé. Cahiers de L'Ordre National des Pharmaciens (Les), (2) : -28p. Abstract: Ce cahier thématique élaboré par le Conseil national de l'Ordre des pharmaciens apporte des éclaircissements sur la loi du 29 décembre 2011 relative au renforcement de la Pôle documentation de l’Irdes – Safon M.-O., Suhard V. avec la collaboration de Pichetti S. http://www.irdes.fr/EspaceDoc/index.htm 88/147 http://www.irdes.fr/EspaceDoc/DossiersBiblios/<strong>HistoriquePolitiqueMedicament</strong>.pdf
www.irdes.fr Juin 2013 La politique du médicament en France sécurité sanitaire du médicaments et des produits de santé Cote Irdes : A4338 http://www.ordre.pharmacien.fr/Communications/Rapports-Publications-ordinales Aunay T. (2012). Les prix des médicaments de 2000 à 2010. Insee Première, (1408) : -4p. Abstract: L'Insee suit deux types de prix à la consommation pour les médicaments : le prix « brut », qui est le prix de marché hors remboursement de sécurité sociale et le prix « net », qui correspond à la partie résiduelle du prix acquittée par le consommateur après prise en charge de tout ou partie du coût par la sécurité sociale (hors mutuelles). Entre 2000 et 2010, le prix « brut » de l’ensemble des médicaments remboursables et non remboursables baisse en moyenne de 1,8 % par an. Dans le même temps, le prix « net » de ces médicaments augmente en moyenne de 0,6 % par an entre 2000 et 2010. Ces évolutions opposées s’expliquent par les différentes mesures de déremboursement partiel ou total intervenues durant la période, ainsi que par la forte progression du prix des médicamen- ts non remboursables Cote Irdes : P172 http://www.insee.fr/fr/ffc/ipweb/ip1408/ip1408.pdf Bergua L., Cartier T., Celant N., Pichetti S., Sermet C., Sorasith C. (2012). Comment expliquer les écarts de prix des médicaments similaires ? Une analyse en données de panel 2001-2009. Questions d'Economie de la Santé (Irdes), (178) : 1-6. Abstract: Le débat autour des médicaments similaires, bien que datant des années 1960, reste d’actualité au regard de leur prolifération sur le marché. Ces médicaments - qui ont une structure chimique, un mode d’action thérapeutique et des indications proches du premier entrant de la classe thérapeutique à laquelle ils appartiennent - sont pour certains équivalents sur le plan clinique, en raison de l’effet de classe qui les lie, alors que d’autres justifient leur présence sur le marché par l’innovation même faible qu’ils contiennent. Si les médicaments similaires sont suffisamment proches du médicament original, leurs prix ne devraient théoriquement pas différer dès lors que l’un des objectifs du régulateur est de rémunérer prioritairement l’innovation thérapeutique. Or qu’en est-il ? À partir d’une sélection de 31 groupes de médicaments similaires, il s’agit ici d’étudier et de chercher à expliquer les écarts de prix existant, sur la période 2001-2009, entre le premier entrant dans une classe thérapeutique et les entrants successifs. Les résultats montrent des écarts de prix significatifs entre similaires, avec un écart moyen par groupe de 59 % par rapport au premier entrant. Parmi les facteurs qui influencent le plus les écarts de prix, notons, ce qui est conforme aux règles de fixation du prix du médicament en France, l’innovation thérapeutique. Mais l’ampleur des écarts de prix due à cette innovation souvent minime (+ 16 % pour un degré d’innovation, + 43 % pour deux degrés ou plus) interroge. Par ailleurs, la tarification proportionnelle au dosage accroît fortement les écarts de prix, ce qui se révèle inéquitabl- e pour les patients dont l’état de santé justifie de plus fortes doses. Au vu des expériences étrangères, la question de la gestion des flux d’entrées et de sorties des médicaments similaires pris en charge par la collectivité mérite d’être posée Cote Irdes : QES178 http://www.irdes.fr/Publications/2012/Qes178.pdf (2012). Médicaments de ville : une stabilité des dépenses en 2011. Point D'Information (Cnamts), -16p. Abstract: 1er poste des soins de ville, les médicaments ont enregistré, pour la 1ère fois en 2011, une stabilité des dépenses avec un taux de croissance limité à +0,2%. Les montants remboursés, pour l’ensemble des régimes de l’Assurance Maladie, atteignent 22,84 mds € pour 2,64 milliards de boîtes. Hors rétrocession hospitalière, c'est-à-dire pour les seuls médicaments délivrés en officines de ville, les remboursements s’élèvent à 21,3 Mds € (- 0,2% par rapport à 2010). Ce résultat illustre la baisse continue de la croissance du poste « médicaments », dont le taux annuel oscillait entre +7 et +9% au début des années 2000, pour atteindre environ +2% en 2009 et 2010 et -0,2% en 2011 (données hors rétrocession Pôle documentation de l’Irdes – Safon M.-O., Suhard V. avec la collaboration de Pichetti S. http://www.irdes.fr/EspaceDoc/index.htm 89/147 http://www.irdes.fr/EspaceDoc/DossiersBiblios/<strong>HistoriquePolitiqueMedicament</strong>.pdf
Page 1 and 2:
www.irdes.fr Juin 2013 La politique
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38: www.irdes.fr Juin 2013 La politique
Page 87: www.irdes.fr Juin 2013 La politique
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147:
show all

HistoriquePolitiqueMedicament

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?