Untitled

— — 67
précédents avaient pu braver la coupable inaction du chi
rurgien.
Pourtant, à l'hôpital Si -Louis, les membres fraclurés, les
articles lésés étaient, assure t-on, soutenus dans des gout
tières à coussins, pour maintenir, autour des esquilles, la
quiétude des parties, l'immobilité des fragments, le rapport
des extrémités coapiées. Et, malgré ces précautions irréa
lisables dans le désordre du champ de bataille, dans le dénû-
ment forcé des ambulances volantes, la presse des évacuations
et des transports; la doctrine a échoué complètement, environ
une fois sur quatre. La guérison, la plupart du lemps^
n'a été
obtenue qu'au prix d'accidents sérieux. L'on a dû, maintes
fois, se départir des principes posés, après des complications
inattendues, ou tout au moins du temps perdu...! J'en appelle
à la sincérité de M. Jobert: son rationalisme n'est-il pas au
trement funeste que cet empirisme, qu'il nous reproche assez
gratuitement,
ce me semble, à nous chirurgiens militaires,
préoccupés comme lui el tout autant — qu'il veuille bien se le
persuader,
— de
servir la science el l'humanité.
Je conclus : s'il peut être permis de respecter exceptionnel
lement et temporairement,
en attendant des indications ul
térieures, certaines esquilles adhérentes de la continuité des os
des membres supérieurs, de quelques pariies superficielles
et peu charnues des os larges, même de certains points des
diaphyses des membres abdominaux, l'extraction, chaque fois
qu'elle est possible,
les autres cas.
doil rester une règle inflexible pour tous