24.08.2016 Views

T H É M A

2bhByst

2bhByst

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Annexes méthodologiques<br />

Annexe E<br />

Valeur du temps pour les trajets<br />

effectués en autocar<br />

E.1 - LA VARIATION DES VALEURS DU TEMPS PAR MODE DANS LA LITT<strong>É</strong>RATURE :<br />

EFFET « INDIVIDU » ET EFFET « MODE »<br />

Dans la littérature économique, diverses valeurs du temps sont distinguées selon le mode de<br />

transport. De telles différences peuvent s’expliquer par deux phénomènes ayant des implications<br />

opposées :<br />

- la prise en compte du confort (au sens large) du mode de transport, comme l’ergonomie des<br />

sièges, la possibilité de se reposer, de lire et écrire, le silence, la sécurité, la propreté, la<br />

fiabilité du temps de trajet, etc. Ces caractéristiques du trajet diminuent sa pénibilité voire<br />

augmentent sa productivité. Une manière simple de modéliser leur prise en compte par les<br />

usagers est de les exprimer en « équivalent de temps de parcours ». Par exemple, pour<br />

chaque minute passée dans un avion, un utilisateur moyen pourra considérer que la valeur<br />

« ressentie » de la minute est augmentée de 20 % si l’espacement entre les sièges est<br />

diminué de moitié 41 ;<br />

- la présence d’un biais de sélection dans les enquêtes réalisées ; ce second cas correspond<br />

au fait que les enquêtes effectuées auprès des usagers sur la valeur du temps sont réalisées<br />

mode par mode puis comparés telles quelles, alors que ces groupes d’usagers ne possèdent<br />

pas des caractéristiques comparables. La plupart du temps, les résultats montrent que la<br />

valeur du temps moyenne du groupe empruntant l’avion est plus élevée que celle du groupe<br />

empruntant le train, puis que celle du groupe empruntant des véhicules particuliers. Cette<br />

hiérarchisation inverse à celle qu’aurait pu donner la seule prise en compte du confort<br />

s’explique principalement par le fait que les individus les plus aisés (et possédant la valeur du<br />

temps la plus élevée) ont tendance à choisir les modes les plus rapides (et les plus chers).<br />

Au final, il est donc possible de constater que les choix modaux dépendent de deux types de<br />

caractéristiques : (1) les caractéristiques des modes de transports eux-mêmes (ici, la qualité de<br />

service au sens large) et (2) les caractéristiques des individus, et notamment, de leurs revenus.<br />

41 Polydoropoulou, Kapros, et Pollatou (2004), “ A national passenger transport mode choice model for the Greek Transport<br />

Observatory ”, selected paper from the 2004 World Conference on Transport Research (Istanbul). Les niveaux de qualité<br />

de service peuvent théoriquement être différents au sein d’un même mode lorsque le service est effectué par différents<br />

opérateurs (cas de différentiation horizontale ou verticale).<br />

156 - Projections de la demande de transport sur le long terme

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!