T H E S E - TEL

Chapitre 3 : Proposition d’une méthode d’audit des installations de climatisation
3. Adaptant le débit circulant dans le terminal à eau grâce à une vanne tandis que le
ventilateur fonctionne en tout ou rien ou ajuste sa vitesse de rotation par palier.
4. Adaptant le débit de fluide frigorigène circulant dans l’évaporateur grâce au détendeur
pour les appareils à détente directe tandis que le ventilateur ajuste sa vitesse de rotation
par palier.
5. Régulant le débit d’air circulant dans la zone pour les installations tout air à volume
variable.
Même si elle est désormais marginale, la régulation manuelle doit absolument être bannie car
elle est fortement subjective et sujette à l’oubli. Les techniques citées s’appliquent à des
installations différentes, il est donc difficile de les classer. Naturellement, la flexibilité permet
d’atteindre le confort voulu plus rapidement. C’est pour cela que, pour les terminaux à eau, la
première méthode évoquée est la moins performante. L’autre facteur à prendre en compte est
le dimensionnement du terminal. Si ce dernier est surdimensionné par rapport aux besoins
réels, la régulation aura tendance à imposer la fermeture de la vanne ou du registre accroissant
alors les pertes de charge du réseau.
1.5.2. Techniques de régulation du débit d’eau glacée distribué par une pompe
La distribution de l’eau glacée s’effectue généralement selon cinq méthodes (Figure 32)
classées ici par ordre croissant d’efficacité énergétique :
1. Pompage à débit fixe et une vanne 3-voies (V3V) sur chacun des échangeurs régulant le
débit localement par by-passage de la surface d’échange (Figure 32 en haut à gauche).
L’eau glacée circulant dans l’ensemble du réseau quels que soient les besoins de froid, ce
mode de régulation est plutôt énergivore.
2. Pompage à débit fixe avec une vanne 2-voies (V2V) sur chacun des échangeurs régulant
le débit localement par étranglement et une vanne disposée en parallèle des branches aller
et retour équilibrant leurs pressions respectives (Figure 32 en haut à droite). Cette solution
atténue légèrement les pertes de charge et les pertes thermiques globales car l’eau glacée
« inutile » by-passe le réseau. Les V2V sont en outre moins coûteuses.
3. Pompage à débit fixe mais étranglement par V2V afin de maintenir une pression constante
dans le réseau aval, ce dernier étant soumis à des variations de pression dues aux V2V
régulant le débit de chaque échangeur par étranglement (Figure 32 au centre).
4. Pompe à débit variable maintenant sa pression différentielle constante avec une V2V sur
chaque échangeur régulant le débit localement par étranglement. Ce mode de régulation
avantageux du point de vue « facilité d’installation » ne tire que partiellement profit de la
réduction du débit consécutif à la fermeture des V2V (Figure 32 en bas à gauche).
5. Pompage à débit variable en maintenant une pression différentielle constante entre les
branches aller et retour avec une V2V sur chacun des échangeurs régulant le débit
localement par étranglement. Cette régulation, en intégrant les pertes de charge du réseau,
tire pleinement profit de la réduction du débit consécutif à la fermeture des V2V (Figure
32 en bas à droite).
Il faut ici faire très attention lors du jugement de l’installation. Lorsque la variabilité des
besoins est faible, la variation du débit de distribution ne se justifie pas économiquement et le
maître d’ouvrage peut avoir raison de privilégier les deux premières solutions avec toutefois
des pompes de rendement supérieur. Si elle est justifiée, le maître d’ouvrage doit privilégier
une des deux dernières solutions, la troisième étant une aberration énergétique.
105