T H E S E - TEL

R
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
Chapitre 4 : Application des méthodes à certains services énergétiques
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Figure 63. Sensibilité de R à l’irradiation solaire
Irradiation solaire quotidienne moyenne (kWh/m 2 )
180
Briançon (05)
Perpignan (66)
Saint-Lizier (09)
Narbonne (11)
Sophia-Antipolis (05)
Toulouse (31)
Le logiciel SOLO 2000 est construit autour des irradiations solaires moyennes établies grâce
aux archives météorologiques sur plusieurs stations. Il demeure néanmoins un risque
climatique au cas où l’ensoleillement est plus faible que la moyenne utilisée. Grâce aux
données d’irradiation solaire [SCHA00], nous avons pu effectuer quelques statistiques,
notamment ses évolutions moyennes, minimale et maximale (sur dix ans) en fonction du mois
considéré. Toutes les stations météorologiques n’étant pas disponibles, nous n’avons exploité
les résultats que pour deux d’entre elles.
Irradiation solaire journalière (kWh/m 2 )
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Jan. Fev. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.
Irradiation solaire journalière (kWh/m 2 )
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Jan. Fev. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.
Figure 64. Evolutions mensuelles de l’irradiation solaire quotidienne (moyenne, minimum et maximum de
1981 à 1990) à Nice (bleu) et Perpignan (rose)
En analysant les irradiations solaires quotidiennes en moyenne annuelle pour ces deux
stations, nous constatons un étalement autour de la moyenne sur les dix ans de
3,93 kWh/m 2 ± 5,5 % pour Perpignan et entre 4,03 kWh/m 2 – 3,9 % et 4,03 kWh/m 2 + 7,3 %
pour Nice. A partir des données sur dix ans, nous pouvons dresser l’évolution de l’irradiation
solaire journalière (moyenne, minimum et maximum) pour chaque mois (Figure 64).