T H E S E - TEL

Chapitre 2 : Typologie et analyse de services énergétiques courants dans le bâtiment
Surfaces
climatisées
(.10 6 m 2 )
Ratio de
consommations
(kWh/m 2 )
79
Consommations
de climatisation
(TWh)
Coût des
inspections
(.10 6 €)
Bénéfices
potentiels
(.10 6 €)
Italie 370 50,1 18,6 660 37,2 – 111,6
Espagne 410 81,5 33,4 520 66,8 – 200,4
France 270 32,6 8,8 400 17,6 – 52,8
Allemagne 190 22,8 4,3 280 8,6 – 25,8
Royaume-Uni 170 19,7 3,3 220 6,6 – 19,8
Tableau 12. Coûts et bénéfices de l’inspection périodique de la climatisation en 2007
Réalisme de la mesure
En outre des problèmes financiers engendrés par l’inspection périodique s’ajoutent des
problèmes techniques liés à l’application de la mesure sur le terrain. A titre de comparaison, le
Danemark s'est lancé dans l'inspection des chaudières en 1997. En 2004, 70 % du stock de
chaudières a été inspecté. Le Danemark pense arrêter l’inspection car les professionnels sont
convaincus qu'il ne sert à rien de mesurer un rendement tous les dix ans. En effet, bien
entretenue, une chaudière peut maintenir un haut niveau de performance pendant vingt ans
tandis que mal entretenue, les performances peuvent chuter rapidement après la mise en route.
Les mêmes conclusions peuvent s’appliquer à la climatisation.
L’exploitation et la maintenance en continu sont donc des éléments primordiaux dans le
fonctionnement de ce type d’appareils car le moindre défaut fait chuter les performances. Il
est donc primordial d’en tenir compte lors de l’établissement des procédures d’inspection et
d’audit. En effet, il paraît légitime de faire bénéficier les maîtres d’ouvrage d’un régime
dérogatoire sur la fréquence d’inspection lorsque ces derniers ont signé un « bon » contrat
d’exploitation et de maintenance. Ceci permettrait d’inciter les maîtres d’ouvrage vers
davantage de maintenance mais aussi d’alléger le nombre d’inspections annuelles.
5.3.5. Recommandations pour améliorer le potentiel de l’inspection périodique
L’inspection périodique introduite précédemment impose uniquement l’évaluation du
dimensionnement et des performances de l’installation de climatisation. L’audit technique
analysera vraisemblablement l’installation sans tenir compte des interactions avec l’enveloppe
du bâtiment et les utilisateurs. Seul un audit énergétique complet du bâtiment est alors en
mesure de maximiser le potentiel d’économie d’énergie. Accroître le potentiel d’économies
d’énergie des procédures d’inspection et d’audit requiert de prendre en compte le maximum
de paramètres influant sur les performances énergétiques. Les sept points susceptibles d’être
optimisés sont décrits ci dessous.
Réduire les charges thermiques de climatisation
Un système ne pourra être qualifié d’efficace si les apports « externes » et « internes » de
chaleur ne sont pas optimisés. Les apports « externes » par infiltration d’air, par rayonnement
à travers les vitrages et par conduction à travers l’enveloppe doivent donc être minimisés. Ce
dernier cas est un peu problématique car un bâtiment moins bien isolé évacue plus facilement
le surplus de chaleur lors des périodes d’inoccupation. L’éclairage et plus généralement tous
les appareils électriques, l’occupation et le renouvellement de l’air associé constituent des
apports « internes » de chaleur à compenser. Ces charges thermiques augmentent d’autant
plus que les rendements sont faibles et l’utilisation mal optimisée. Comme ils conditionnent le
dimensionnement de l’installation autant qu’ils influent sur son niveau de fonctionnement en
exploitation, il semble pertinent de les prendre en compte dans l’analyse.