T H E S E - TEL

Chapitre 2 : Typologie et analyse de services énergétiques courants dans le bâtiment
fait de la division des débits d’air entre plusieurs évaporateurs, et les fuites de fluide
frigorigène, supérieures à cause des travaux de plomberie nécessaires à l’assemblage des
systèmes multi-blocs en général.
Figure 25. Coûts des différents défauts sur les GPEG [COMS02]
Les principaux problèmes de ces appareils semblent se situer au niveau de la régulation et du
circuit de fluide frigorigène régulièrement soumis à des fuites. Parmi les organes principaux,
le condenseur est généralement davantage soumis aux problèmes que le compresseur et
l’évaporateur. Le détendeur subit des fortunes diverses suivant le type d’appareil étudié. Il fait
partie des premières causes de pannes pour les GPEG tandis qu’il semble très fiable sur les
unités de toiture. Ces derniers systèmes utilisent majoritairement des détendeurs
thermostatiques, très fiables car uniquement mécaniques, tandis que les GPEG intègrent de
plus en plus souvent un détendeur électronique peut être davantage soumis aux problèmes.
Cette hiérarchie en fréquence est confirmée par une large étude [HALE01] statistique basée
sur les données de maintenance des équipements énergétiques (production, distribution,
chauffage, ventilation, climatisation) de l’armée américaine.
En termes de coûts de maintenance (pièces et main d’œuvre), la hiérarchie des défauts est
globalement la même qu’en termes de fréquence (Figure 26). Le compresseur échappe
toutefois à cette règle puisque, bien que très fiable, il n’en reste pas moins coûteux et son
changement requiert du temps pour le démontage/remontage avec généralement un tirage au
vide préalable. Des variations plus ou moins importantes peuvent être constatées au niveau
des fuites de fluide frigorigène (inclus dans « piping » sur la Figure 26) et du système de
régulation (« control box » sur la Figure 26)
70