T H E S E - TEL

Chapitre 2 : Typologie et analyse de services énergétiques courants dans le bâtiment
2007 2012 2017
Inspecteurs Experts Inspecteurs Experts Inspecteurs Experts
Italie 3300 6600 3800 7600 3900 7800
Espagne 2600 5200 3200 6400 3600 7200
France 2000 4000 2600 5200 3100 6200
Allemagne 1400 2800 1900 3800 2300 4600
Royaume-Uni 1100 2200 1300 2600 1400 2800
Tableau 11. Evolution des moyens humains nécessaires à l’inspection
5.3.4. Analyse coûts-bénéfices de l’inspection périodique
Le potentiel d’une telle mesure est difficile à évaluer. En effet, il existe un potentiel direct lié
à la correction de certains défauts limitant les performances mais également un potentiel
indirect lié à l’orientation du maître d’ouvrage vers l’amélioration voire le remplacement de
l’installation existante. Le potentiel indirect d’économies d’énergie est difficile à évaluer à
priori de par sa variabilité car ce type d’actions dépend du bon vouloir du maître d’ouvrage
ainsi que d’autres paramètres (financier, priorité, indisponibilité de l’installation…).
Malheureusement, les gains les plus importants sont nécessairement consécutifs à
d’importants travaux sur les installations et non à la simple correction de défauts. Nous
estimons que le potentiel moyen de l’inspection excèdera difficilement 10 % des
consommations. Ces économies seront vraisemblablement atteintes uniquement à la suite de
la première inspection car les défauts risquent d’être davantage surveillés après.
Afin d’estimer les coûts et bénéfices de l’inspection périodique pour l’année 2007, nous
ferons les hypothèses suivantes :
- Tous les systèmes présentés au paragraphe 5.3.2 sont inspectés
- L’inspection dure en moyenne une journée
- Un expert en climatisation se charge de l’inspection
- Le coût d’une journée « expert » est évalué à 1000 €, en accord avec les pratiques
courantes en France (EDF, Bureau Véritas, LM Control)
- Le tarif de l’électricité est compris entre 20 et 60 €/MWh, en accord avec les tarifs
moyens actuels des marchés spots en Europe (POWERNEXT, EEX, OMEL, UKPX)
- Les ratios surfaciques de consommation de climatisation sont issus des simulations
effectuées dans l’étude EECCAC, en accord avec les valeurs couramment utilisées
dans le secteur de la climatisation (25-50 kWh/m²) [CEPR03]
- Le potentiel moyen d’économies d’énergie par inspection est de 10 %
Visiblement, la mesure d’inspection périodique des installations de climatisation ne semble, à
première vue, pas rentable (Tableau 12). A l’instar du contrôle technique automobile, coûteux
pour le propriétaire d’un véhicule bien entretenu, ce type de réglementation vise à générer des
bénéfices à l’échelle nationale et non individuelle. Le potentiel indirect sera également
largement supérieur dès que les mauvaises pratiques auront été bannies et que les maîtres
d’ouvrage se verront proposer des audits et/ou services énergétiques.
78