IL CARTEGGIO “GENESIS” - PROJECTUAP-ITALIA index

IL CARTEGGIO “GENESIS” Dr. Massimo Teodorani, Ph.D. – Luglio 2012
l’immagine. Il problema qui è cercare di capire *quale parametro* di entanglement utilizzare, e cioè quale parametro di
entanglement riesce a mantenersi intatto dalle interazioni particellari nell’universo, e quali particelle usare esattamente.
Con il meccanismo dell’entanglement per ora ci siamo scervellati con elettroni, protoni, fotoni e i loro parametri di spin e
polarizzazione, ma non ci siamo ancora scervellati su altre particelle e relativi parametri (numeri quantici), come ad
esempio i quark e/o i gluoni e ad esempio la “carica di colore” come parametro di entanglement. Siccome i mesoni sono
in qualche modo legati ai quark il mio naso mi dice che potremmo capire qualcosa in tal senso studiando meglio i raggi
cosmici.
L’importanza della non-località
Al momento conosciamo la fisica della non-località soprattutto sul piano teorico. A livello sperimentale siamo per il
momento solo capaci di fare teletrasporto quantistico di particelle molto piccole applicando il meccanismo
dell’entanglement. Ma è notizia recente che dopo fotoni, elettroni e atomi adesso si è riusciti a mettere in stato di
entanglement due cristalli di diamante. Se andiamo avanti così tra 10 anni metteremo in stato di entanglement oggetti
grandi come un vagone.
Ma abbiamo appena scalfito la superficie di qualcosa di grandissimo, che ha sicuramente le sue basi nel Campo di Planck
ma che ancora non riusciamo a raggiungere con la tecnologia di adesso. Uno dei passi possibili ritengo sia lo studio del
cervello e di come esso immagazzina le immagini, e di come esso sia correlato alla Coscienza. Sicuramente la Coscienza è
il “sensore” più potente per accedere al campo.
Tunnel spazio-temporali tra una stella e l’altra?
Ho appena letto il suo articolo tecnico. Non conosco il Dr. Dzhunushaliev come persona (non sapevo nulla di lui prima che
me lo segnalassi tu), ma posso confermarti che il suo lavoro (teorico-matematico) è di altissimo livello. E’ un fisico
teorico, non un astrofisico. Ha fatto un modello matematico che descrive una stella e un wormhole che si diparte dal suo
centro, dentro cui passa un plasma grazie all’esistenza di “materia negativa” al centro della stella (il requisito necessario
per tenere aperta la bocca di un cunicolo spazio-temporale). Ci applica le equazioni di campo di Einstein per il caso
quantistico-relativistico (la materia negativa si origina dal vuoto, e quindi occorre tenere conto di effetti quantistici), e
ancor prima quelle dell’idrodinamica (con tanto di equazione di stato) per descrivere il moto del plasma dentro il
cunicolo (la derivazione self-similare è una tecnica matematica che mi è familiare, ma che non uso più da tanti anni). Ma
la cosa più eclatante è che in situazioni del genere sono previste oscillazioni radiali della stella. Il problema è che lui non
specifica (numericamente e dimensionalmente, intendo) né il periodo né la frequenza di queste oscillazioni, né l’entità di
variazione massima del raggio della stella rispetto al raggio totale, né il numero di modi possibili dell’oscillazione, né
quanto dura il fenomeno oscillatorio (mi aspetto che così il sistema prima o poi perda energia, e che comunque possa
diventare necessariamente instabile), né quali tipi di stelle (masse, raggio, tipo spettrale, densità, metallicità, ecc…) siano
favorite in questo processo: ma questo è fondamentale per tentare di fare un riscontro sperimentale con le stelle reali
(ad esempio le loro oscillazioni radiali, che di fatto esistono e sono spesso misurabili con spettrografi e fotometri). Perché
non anche il Sole? Infatti lui parla anche di stelle normali (e poi salta alle stelle di neutroni). Sappiamo benissimo che il
Sole produce oscillazioni sia radiali che non-radiali (con un periodo di alcuni minuti): le stesse sono molto ben misurabili
con le tecniche dell’eliosismologia. La mia idea è questa: sarebbe interessante chiedere al Dr. Dzhunushaliev di fare un
lavoro ulteriore che approfondisce e specifica i punti mancanti (lui parla di “oscillazioni infinitesimali”, ma questo è molto
vago da un punto di vista prettamente astrofisico), in maniera tale da fornirci quali sono esattamente i parametri
osservabili. Una volta noti è possibile puntare il telescopio asservito ad un fotometro ad alta velocità (oppure una camera
CCD ad alta velocità simile a quella del telescopio OSETI) e confrontare i valori teorici con quelli osservati. Comunque è lui
stesso che dice che si tratta di un lavoro preliminare. In ogni caso: un bellissimo lavoro teorico (più matematico che
fisico), che conferma le elevatissime competenze di questo scienziato. Questo tipo di wormhole non sono ovviamente
adatti al viaggio interstellare (di tipo warp drive), ma sono un “fenomeno teorico” prettamente naturale (se esiste
veramente, e non è il frutto dell’immaginazione matematica). Ma anche se così fosse, ci sarebbe un continuo scambio di
materia tra una stella e l’altra, e quindi questo cambierebbe completamente la struttura delle stelle e anche la loro
evoluzione. Una cosa è certa: se il Sole si beccasse un bel po’ di materia da un’altra stella tramite un wormhole questo
creerebbe prima o poi una forte instabilità nello stesso e influirebbe marcatamente sulla sua attività, a volte
incrementandola in maniera esplosiva se il limite idrostatico di massa viene superato. Insomma è un modello bellissimo,
quello di Dzhunushaliev, ma dovrà comunque fare i conti con l’astrofisica sia teorica che osservativa, nonché con la teoria
104