IL CARTEGGIO “GENESIS” - PROJECTUAP-ITALIA index

IL CARTEGGIO “GENESIS” Dr. Massimo Teodorani, Ph.D. – Luglio 2012
corso della nostra attività di monitoraggio?” Se quel laureato in matematica sa praticare la RV oppure conosce chi lo sa
fare, sarebbe di fondamentale importanza averlo con noi, ma senza che nessuno sappia che questa persona ha abilità
nella Remote Viewing. Sì, so che è un tipo reale di percezione, e che è stata usata per moltissimi scopi, soprattutto
militari ma non solo. La studiano a fondo da tempo in USA.
E qui vado ancora più nell’esplicito, ma anche nell’umoristico. Dunque (ti stupirà anche questa seconda domanda), per
caso tu conosci in quella valle qualche “sensitivo”, di quelli che sanno rimanere riservati, in grado di concentrarsi e fare in
modo che appaia qualcosa mentre noi siamo appostati con i nostri aggeggi? Ci servirebbe moltissimo, anche se la cosa
sembra strana quando la domanda è formulata da un fisico. Ma io sono pragmatico, e guardo alla sostanza delle cose e
non alla forma. E tutto questo potrebbe incrementare l’efficienza e la produttività del progetto. Ti dico subito che la
situazione ottimale per prendere uno spettro ottico di questi oggetti è fare in modo che se ne stiano fermi o quasi in
cielo per almeno 1 minuto. E se qualcuno glielo chiedesse? Buffa domanda, lo so … E se invece tentassimo? Se
funzionasse noi avremmo spettri fisicamente perfetti, e tanti altri dati . In tutti gli altri casi (la maggior parte degli altri
strumenti di misura) non ha importanza se le luci si muovono o stanno ferme (anzi per gli spettrometri a microonde e VLF
è meglio che si muovano, così vediamo come cambia l’emissione EM). In sostanza noi stiamo andando a caccia di …
tartufi. Ci serve un cagnolino che li fiuti, dopodiché li troviamo e poi li raccogliamo. Questo il buffo concetto che volevo
esprimere. E non me ne vergogno, dal momento che io miro alla pragmatica efficienza e se ci sono “fattori moltiplicativi”
ben venga. Ma io parlo di sensitivi che siano riservati, non meditatori o mistici new age a meno che non funzionino come
calamite …
Ipotesi su come potrebbe funzionare la Remote Viewing
Io penso che funzioni proprio secondo il meccanismo dell’entanglement quantistico, ma non ne abbiamo ancora una
prova matematica, ma solo ipotesi (forti peraltro) per ora solo qualitative. Potrebbe essere usata anche come “antenna”
per NLSETI. Potremmo chiedere ad un soggetto di test particolarmente dotato di sintonizzarsi su un particolare tipo di
target e nello stesso tempo monitorarlo con EEG. Perché no.
Vale la pena tentare anche questa strada, purchè alla fine tutto sia riconducibile ai dati che i nostri strumenti
misureranno, se saremo fortunati. Ma lo saremo: ne sono convinto. Nei lavori che poi pubblicheremo nessuno saprà
delle nostre “antenne”. Ma intanto noi li premieremo in qualche modo (nostro dovere morale) che renda loro merito e
soddisfazione. Sì, il misticismo che regna sull’Uritorco ha qualcosa di veramente affascinante, e dobbiamo in qualche
modo studiarne attentamente le radici. Poi, invidio quelle persone che riescono a trovare la serenità nel misticismo,
quando il loro misticismo (che so essere autentico) non debba essere funzionale al commercio e alla relativa
speculazione.
In merito alle presunte anomalie del “Bosque Energetico” in Argentina e in altri luoghi del mondo
Davvero affascinante questo bosco. Non ho dubbi che gli strumenti che utilizzeremo al Cerro Uritorco in una successiva
fase potremmo usarli anche all’interno di questo bellissimo bosco (somiglia molto ad uno stranissimo bosco silenzioso
che si trova sull’Appennino a 50 km a sud di dove sono io). Anzi, sarei più preciso, in questo caso useremmo
principalmente: magnetometro, termocamera IR, spettrometro VLF-ELF e spettrometro HF-UHF. Sono sicurissimo che ci
fornirebbero informazioni molto interessanti. Qualunque tipo di campo, eventualmente anche un “campo fatto di sola
informazione” per riuscire a produrre quello che produce (come i rami che stanno in equilibrio tra loro) deve per forza
avere anche un effetto elettromagnetico. Si potrebbe anche studiare l’eventualità di biofotoni emessi dalle piante,
proprio mentre stanno in quella stranissima posizione. Si potrebbero misurare anche ultrasuoni e infrasuoni in quel
bosco. E si potrebbe misurare lo EEG di una persona per vedere come si modificano i tracciati cerebrali quando la
persona è prima fuori e poi dentro il bosco. Molto interessante: mettiamo questo progetto nei target della nostra ricerca
sulle anomalie.
In merito a quello che ho trovato in un bosco nell’Appennino qua in Italia non ci sono conclusioni per il momento, ma
solo una raccolta di dati. Abbiamo verificato con certezza che si rilevano segnali veramente strani nella banda VLF (io ne
ho registrati), e anche strani suoni che vengono chiamati “brontidi”. Sappiamo che si tratta spesso di aree sismiche.
Molto spesso appaiono anche fenomeni anomali di luce in cielo. La fenomenologia è molto interessante. In uno di quei
boschi mi successe una cosa strana: un fortissimo malessere, e i capillari di un occhio mi scoppiarono. Ci mise 10 giorni
168