IL CARTEGGIO “GENESIS” - PROJECTUAP-ITALIA index

IL CARTEGGIO “GENESIS” Dr. Massimo Teodorani, Ph.D. – Luglio 2012
l’analogia delle macchine da cucire elettroniche: l’ago e il disegno che crea nella stoffa sono entrambi controllati da un
computer. Allo stesso modo il “pennello di microonde” deve per forza essere asservito ad un computer, il quale a sua
volta ha in memoria un disegno ben preciso, che poi fa riprodurre dal MASER. So che un Laser ottico tende ad espandersi
con la distanza e a essere assorbito dalle molecole dell’atmosfera, ma un MASER dovrebbe riuscire a passare integro o
quasi e quindi in teoria, se riesce a mantenere la stessa potenza concentrata, potrebbe essere stato sparato anche da un
satellite geostazionario nello spazio oppure da un satellite non-geostazionario con agganciato un sistema MASER
attaccato ad una piattaforma girostabilizzata e/o capace di tracking preciso. Se è davvero così, occorre una precisione di
pochi centimetri, in caso contrario disegni così perfetti non possono riuscire. Non vorrei sbagliarmi, ma ritengo che i
militari posseggano una tecnologia del genere, e forse l’hanno usata perfino a Caronia (in Sicilia).
I casi di cerchi nel grano sono (guarda caso) iniziati ad apparire nei primi anni ’80 in Inghilterra, proprio mentre americani
e russi facevano i primi esperimenti con i cannoni a microonde e MASER (usati anche per il progetto SDI). La mia è solo
una ipotesi, prima di affrontare ipotesi particolarmente ardite (anche se possibili) cerco sempre di escluderne altre più
prosaiche.
In Inghilterra i disegni si sono molto evoluti nel tempo in sofisticazione e complessità, ma in altre parti del mondo no. So
per certo (c’è chi li ha conosciuti) che in Inghilterra esistono gruppi esoterici specializzati nel fare anche cerchi molto
belli. Ma alcuni cerchi (soprattutto in Inghilterra) sono talmente perfetti e complessi che riesce difficile pensare che
(anche usando un MASER) l’uomo sia riuscito a fare tanto. E poi bisogna ancora spiegare bene la faccenda delle “BOL”
(Ball of Light) che sono state spesso viste sopra il campo di grano nel momento in cui facevano il disegno. Il problema è
che i pochi video disponibili sono stati accertati per essere quasi tutti dei falsi, tutto il resto sono solo testimonianze
(sulle BOL). Da un altro lato alcuni scienziati, come ad esempio il fisico Dr. Eltjo Haselhoff avrebbero accertato che gli steli
di grano si sono piegati proprio a causa delle microonde (anche per via della disidratazione riscontrata, delle mosche
morte, dei nodi degli steli come scoppiati).
Breve digressione sul fenomeno UFO
Nel 95% dei casi si tratta di falsi oppure di errate interpretazioni di fenomeni naturali, oppure di allucinazioni. Purtroppo
il fenomeno “ufo” è in larga parte un enorme bidone della spazzatura. Proprio a questo proposito due anni fa pubblicai
un “articolo scettico”, che fu apprezzato da una parte degli studiosi ma attaccato da molti altri (i cosiddetti “credenti”):
http://fierycelt.tripod.com/xposeufotruth/needknow_vs_needbelieve.html
Non recedo di un millimetro da quello che ho scritto in questo articolo. Tra l’altro ho anche smascherato un caso
clamoroso in USA, perpetrato da un tipo che si spacciava per ufologo ma in realtà era solo un santone “new age”. Allora
scrissi a quella rivista internet americana dicendo al caporedattore che quella foto era un falso: l’ha riconosciuto ma non
ha voluto fare la rettifica sulla sua rivista. “Let’s keep the cats inside the bag”: mi disse. Ci sono “ufologi” che ci mangiano
e ci marciano, qui … Alcuni bisognerebbe anche denunciarli, talvolta anche per “procurato allarme”. Ma intanto il mondo
è pieno, strapieno di pesci che abboccano all’amo.
Una percentuale inspiegata c’è veramente. Basta solo leggere il famoso Rapporto Condon del 1969 per capirlo fin da
subito. Io penso che una larga parte siano fenomeni naturali (o “pseudo-naturali”) simili a quello di Hessdalen oppure ai
fulmini globulari. Un’altra parte è costituita da velivoli militari pilotati sperimentali (te lo posso confermare) e poco diffusi
in cielo, oppure da velivoli senza pilota UAV o UCAV con forma a disco o a triangolo. Posso anche confermare che i
militari USA durante il periodo della Guerra Fredda fecero credere (deliberatamente) che i loro velivoli segreti (come ad
esempio lo SR-71, lo F-117 e il B-2, per fare solo pochi esempi) fossero UFO al puro scopo di distogliere l’attenzione. Per
cui i militari (almeno quelli americani) hanno più e più volte mentito al pubblico, pur di garantire la segretezza dei loro
progetti militari. Inoltre non hanno mai realmente collaborato con gli scienziati. Speriamo che quelli Argentini lo
facciano: è nell’interesse di tutti, della scienza così come della sicurezza nazionale.
Non ci sono stati fino ad ora studi conclusivi su quei pochissimi casi sospetti. Sono stati catalogati definitivamente come
“non identificati” (comunque attraverso uno screening molto rigoroso), ma nulla di più, al momento. Ci sono comunque
alcuni calcoli (soprattutto sui campi magnetici) fatti da alcuni fisici, come ad esempio il Dr. Bruce Maccabee, il Dr. Richard
Haines, il Dr. Jacques Vallee, e anche il sottoscritto (a parte Hessdalen) :
239