IL CARTEGGIO “GENESIS” - PROJECTUAP-ITALIA index

IL CARTEGGIO “GENESIS” Dr. Massimo Teodorani, Ph.D. – Luglio 2012
Sulla questione di reperti di possibile origine aliena
Ovviamente è possibile stabilire in maniera non proprio difficile se si tratta di metallo terrestre o extraterrestre. Basta
solo studiare il suo livello di purezza, oppure verificare la presenza di leghe metalliche che noi al momento non
possediamo. Se fosse di natura extraterrestre io mi aspetterei un metallo molto leggero e al contempo molto resistente.
Non mi aspetterei necessariamente una composizione chimica esotica, ma elementi chimici conosciuti (nell’universo ci
sono gli stessi elementi chimici dappertutto) con un grado di purezza particolare e amalgamati tra loro in leghe che noi
non abbiamo. Un elemento discriminante poi potrebbe essere la tecnica di saldatura.
Che questi reperti siano in realtà di natura prettamente terrestre, ovvero di possibili progetti sperimentali militari, è una
ipotesi molto possibile. Ad esempio, lo studioso Americano-Huruguayano Lic. Milton Hourcade (molto serio, e lo conosco
bene) ha scritto un libro interessantissimo in Spagnolo che prende in esame in grande dettaglio questa possibilità :
http://www.misteriosenlasondas.com/Im%E1genes/Libros/Ovnis%20la%20Agenda%20Secreta.jpg . E’ un libro di valore e
molto illuminante e documentato.
Può darsi che, se si tratta di questa ipotesi, siano gli stessi militari a non volere che venga fatta una analisi dei pezzi di
metallo che vengono occasionalmente trovati. Ribadisco il fatto che per alcuni aspetti sono stati gli stessi militari USA a
volere che la gente credesse agli UFO alieni: proprio come escamotage per mantenere il segreto sui loro “black projects”.
Ma questa è una caratteristica soprattutto statunitense.
Per il resto qualunque pezzo di metallo strano debba capitare di rinvenire, quello va sistematicamente analizzato, e se
possibile tenuto lontano dagli occhi del pubblico: queste cose non sono un Circo! Forse questo tipo di analisi dovrebbe
essere fatta all’insaputa dei militari.
Il mistero ancora irrisolto della “palla nera” ritrovata in Ucraina
Mi sono informato abbastanza a fondo sulla cosa svariati mesi fa. Sembra che non sia una leggenda urbana, ma che
comunque la cosa sia stata coperta da una marea di disinformazione, mirata dai servizi segreti dei tempi della “Unione
Sovietica”. Ho un contatto in Ucraina: il Dr. Vladimir Rubtsov. Mi ha confermato che la “sfera” non è più in Ucraina ma
non sa dove si trovi esattamente, forse a Mosca in Russia. I pochi scienziati (in particolare il Dr. Viktor Fomenko) che
l’avevano studiata (seriamente) sono in parte deceduti e in parte introvabili. E nel frattempo qualcuno ha provveduto a
sostituire la sfera in oggetto con una sfera completamente fasulla (un oggetto prosaico di vetro usato nella maglieria
russa dell’’800). C.B. ha tutti i dettagli che gli ho inviato (vedi quanto segue), assieme a quelli inviatigli dal suo
collaboratore argentino in Ucraina. Per il momento la sfera non è localizzabile. E comunque, per certo, non si trova più in
Ucraina. Eppure io proporrei di tenere costantemente acceso il nostro “radar” e di scandagliare e ri-scandagliare tutto il
possibile.
Nei calcoli di Fomenko risulterebbe che la sfera (quella vera) conterrebbe al suo interno un materiale fatto di “massa
negativa”. Ma non possiamo escludere che i calcoli fatti in passato siano sbagliati. L’unica cosa da fare sarebbe quella di
ritrovare la sfera e di sottoporla di nuovo a tutte le analisi di laboratorio, e oggi saremmo avvantaggiati rispetto al
passato dal momento che oggi disponiamo di strumenti di analisi (come ad esempio la tomografia ad emissione di
positroni) molto più sofisticati di 20 anni fa.
Rientra nello studio SETA (Search for Extraterrestrial Artifacts). Sì, è un tema molto importante, e va assolutamente
approfondito. I Russi e gli Ucraini hanno dimostrato molta competenza nell’affrontare il problema con rigore e
riservatezza. Cosa penso della palla nera? In primo luogo penso che sia artificiale e di natura non terrestre. In secondo
luogo penso che gli studi sulla stessa vadano ulteriormente approfonditi con nuovi test di laboratorio. A distanza di 15
anni abbiamo strumenti molto più sofisticati di quel tempo: è bene ripetere l’analisi e fare altri test negli istituti scientifici
appropriati. Potrebbe essere un artefatto extraterrestre, anche se cercare di aprirlo potrebbe essere pericoloso. Ma gli
strumenti di indagine oggi permettono una penetrazione non invasiva usando PET, RMN, ecc. Assolutamente da
approfondire questo studio. E gli scienziati russi e ucraini sono competenti in questo, e sono loro che devono
approfondire l’analisi e poi pubblicare nuovi risultati tecnicamente. Penso che se finisse nelle mani degli americani (USA)
non sapremmo più nulla delle analisi, perché ne farebbero immediatamente una questione di segreto militare.
232