IL CARTEGGIO “GENESIS” - PROJECTUAP-ITALIA index

IL CARTEGGIO “GENESIS” Dr. Massimo Teodorani, Ph.D. – Luglio 2012
http://www.narcap.org/reports/CompAnal/ONNYCT_Paper_MT_2009_REVISED.pdf
Esistono però dei lavori fisici che spiegano come sia possibile il volo interstellare, ma si tratta di lavori solo teorici che al
momento non hanno ancora nessun riscontro con fatti oggettivi (di cui sopra). Alcuni di questi lavori sono comunque
predittivi in tal senso, come ad esempio i lavori di Alcubierre, Davis e altri (compreso il sottoscritto: ti allego qui uno di
quei lavori teorici con caratteristiche predittive).
Non voglio essere presuntuoso ma gli scienziati sono le figure più adatte per far capire ai militari se un dato fenomeno
costituisce un pericolo o meno: prima o poi lo devono capire. Infatti, come noterai dai due volumi che qui ti allego,
esistono ragioni per ritenere che una parte del fenomeno “ufo” possa costituire un pericolo sia per l’aviazione civile che
per quella militare. Il modo migliore per assodare la cosa è quella di analizzare scientificamente i dati su quel residuo che
non rientra nei casi che ho menzionato sopra.
Una parte (piccolissima) potrebbe essere veramente dovuta a visite extraterrestri. Come si spostano nello spazio?
Potrebbero usare due modi: A) grandi “arche spaziali” che impiegherebbero anche millenni per entrare nel sistema
solare e poi liberando al momento opportuno delle specie di “navette” per l’esplorazione dei pianeti; B) teletrasporto di
tipo quantistico oppure quanto-relativistico (con produzione di “energia negativa”, cioè al di sotto del valore medio zero
del vuoto quantistico). Le navette potrebbero sostentarsi in atmosfera grazie all’utilizzo di propulsione magnetica o
“elettro-gravitazionale” (come va di moda chiamarla); C) qualcosa di molto più esotico. Ci sono già svariati studi fisici su
queste possibilità, e ci sono anche studi fisici che fanno delle predizioni su quello che ci aspetteremmo di vedere in cielo
se usassero uno di questi sistemi. Tutto questo è possibile, ma di prove scientifiche relative a oggetti concreti al
momento ce ne sono zero. Ma non è detto che non possano essere trovate. Sai a quale progetto mi riferisco: è mirato a
studiare le anomalie sia che esse siano di tipo naturale sia che esse siano di tipo tecnologico.
Per quello che riguarda la possibilità di scoprire la nostra presenza da lontano, ricordo che entro 10 anni (se saremo
fortunati con i fondi per i progetti in corso), con i nostri sistemi telescopici spaziali di tipo interferometrico potremmo
anche riuscire a distinguere particolari di 10 Km da una distanza di 10 anni-luce: si riuscirà a vedere direttamente i pianeti
extrasolari grazie alla tecnica di interferometria spaziale con una linea di base di 1 milione di Km. Per riuscire a
distinguere delle aree illuminate del pianeta (a causa della tecnologia) basterà una risoluzione 10 volte inferiore. E’ ovvio
allora che chi ha rispetto a noi migliaia o milioni di anni di vantaggio può fare molto, molto di più per scoprire la nostra
esistenza da lontano, prima di venire a trovarci direttamente. Siccome la Vita evoluta nell’universo è forse molto meno
evoluta di quanto si possa pensare, è ovvio che la loro esplorazione si concentrerebbe nelle aree dove la vita è
sviluppata.
Aggiungo qui una mia estensiva risposta per iscritto ad una persona che ha partecipato ad una mia recente conferenza
dal titolo “Le Altre Vie della Bioastronomia” e che mi ha chiesto come e in che modo anche il “fenomeno UFO” possa
essere tenuto in considerazione nelle ricerche scientifiche sulla possibilità di intelligenza extraterrestre:
http://digilander.libero.it/sanmattiaapostolo/conferenze/2011_2012/testosintesi/domanderispostemt.pdf