IL CARTEGGIO “GENESIS” - PROJECTUAP-ITALIA index

IL CARTEGGIO “GENESIS” Dr. Massimo Teodorani, Ph.D. – Luglio 2012
quel Lama è un milione di volte più adatto di uno sciamano, perché sa esattamente dove andare, scegliere di dove
andare e raccogliere i dati giusti.
Ancora sulla assoluta riservatezza delle ricerche di GENESIS
Il pubblico deve essere deliberatamente tenuto all’oscuro di tutto o quasi tutto, eccetto che per la parte tecnica che deve
essere prima pubblicata su riviste specializzate. Il pubblico deve sapere il minimo, ma non nulla. In caso contrario
qualcuno comincerebbe a domandarsi “cosa stanno combinando quei matti là dentro”, oppure qualcuno potrebbe
immediatamente tentare di strumentalizzare le ricerche di GENESIS. Il giorno che avremo inventato una aerodina
magnetoidrodinamica autosostentante allora ci si presenterà al pubblico sospesi sopra la piazza principale di Buenos
Aires (scherzo ma non troppo).
Una possibile collaborazione con lo Instituto de Astronomía y Física del Espacio (I.A.F.E.)
Sono pienamente d’accordo se è possibile allacciare rapporti di stretta collaborazione con membri del I.A.F.E.: è un fatto
estremamente positivo e altamente incoraggiante che questi scienziati si siano dichiarati interessati a collaborare con
GENESIS. Sia loro che noi possiamo guadagnarci moltissimo. Associare il nome di GENESIS a Istituzioni Scientifiche di
questo prestigio è anche una mossa strategicamente molto importante, perché garantisce a GENESIS un credito
massimizzato, ma anche perché alcuni settori della loro attività di ricerca può essere di particolare interesse anche per
noi.
Ho evidenziato le aree di ricerca che a mio parere potrebbero esser di maggior interesse per GENESIS (oltre alla parte
OSETI di Lemarchand), non solo a livello del tema investigato in sé ma anche a livello del tipo di competenze che
potrebbero interessarci per le altre nostre ricerche.
Non più comunicazione scientifica ad un pubblico incapace di digerire certi temi troppo innovativi
Verissimo. Quel libro poi non è nient’altro che un esperimento, un Test. Molto diverso dagli altri miei libri. A parte miei
esperimenti come quello di alcuni anni fa con quel mio “libro maledetto” (La Mente Creatrice), io resto più che mai
interessato solamente a fare Fisica nel senso più numerico e sperimentale del termine, nonché (in questo caso anche
come consulente) a identificare (in parallelo) nuove linee di ricerca da valorizzare nell’ambito del Progetto GENESIS. E
avrai notato la mia motivazione operativa a fare questo dai progetti di ricerca dettagliati che ti ho sottoposto a più
riprese e in varie forme. Io sono un *uomo del fare*. Non sono più interessato a fare libri (nonostante gli inviti a farlo),
nemmeno di divulgazione scientifica, ma solo ed esclusivamente a fare ricerca sul campo, perché quella è e rimane la mia
vera identità, nonché lunga e documentata esperienza. Mi diverto infinitamente di più a giocare con i numeri che con le
parole. I libri per me sono solamente un vecchia “evasione” (comunque una esperienza che ha avuto una sua utilità),
ormai completamente lontana da me. Al momento preferisco la musica ai libri, ma questa è una cosa solo privata, una
valvola di scarico e nulla di più.
Proprio per questa ragione non vedo l’ora di conoscere di persona tutti Voi di GENESIS e lo Staff che si sta approntando
per la missione preparatoria di Settembre (augurandomi che si riesca a farla), e poi quella pienamente operativa di
Dicembre, e non vedo l’ora di mettere le mani sugli strumenti. Io amo la Scienza di Azione, ma anche l’organizzazione e il
lavoro di gruppo, se si riesce ad armonizzarlo bene (e poi tu puoi usare anche le tecniche di coaching).
A proposito, il Dr. R. M. sta ottenendo risultati sempre più entusiasmanti con il suo spettrografo ad alta risoluzione.
Dovrebbe riuscire a terminare il tutto entro un anno, dopodiché potremmo acquistarne noi una copia da usare nella Fase
II della nostra ricerca a Cerro Uritorco.
Il problema dell’ottusità della “scienza ufficiale” e spesso anche della sua disonestà
Il problema qui è che non solo la gente comune non è capace di provare meraviglia di fronte alle incredibili architetture
(razionali) del Cosmo, ma perfino una parte dei miei colleghi non ne è capace. Usano le formule come macchinette senza
manco domandarsi il significato delle cose, e credendo di risolvere dei problemi senza aver realmente capito quali sono i
veri limiti del problema. Solo chi sa provare meraviglia di fronte al creato sa identificare bene i limiti del problema nelle
83