30.12.2014 Views

Il fenomeno delle dipendenze in provincia di Trento - Trentino Salute

Il fenomeno delle dipendenze in provincia di Trento - Trentino Salute

Il fenomeno delle dipendenze in provincia di Trento - Trentino Salute

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

72%) fa osservare un valore <strong>di</strong> prevalenza stimato significativamente <strong>in</strong>feriore<br />

rispetto al valore me<strong>di</strong>o prov<strong>in</strong>ciale. A questi si aggiungono altri 37 comuni<br />

per i quali il valore <strong>di</strong> prevalenza stimato è <strong>in</strong>feriore al valore <strong>di</strong> riferimento <strong>in</strong><br />

maniera tendenziale.<br />

Sono 5 i comuni per i quali si osserva una prevalenza stimata significativamente<br />

maggiore rispetto al valore <strong>di</strong> riferimento, Arco, Mezzolombardo, Riva del Garda,<br />

Rovereto e <strong>Trento</strong>, tutti collocati nella fascia centrale del territorio. Per altri 2<br />

comuni, Ala e Avio, collocati nell’estremo meri<strong>di</strong>onale della Prov<strong>in</strong>cia, il valore<br />

<strong>di</strong> prevalenza stimata risulta maggiore del valore <strong>di</strong> riferimento <strong>in</strong> maniera<br />

tendenziale.<br />

Figura 5.2 Utilizzatori <strong>di</strong> oppiacei, mappatura <strong>delle</strong> probabilità a posteriori. Anno 2010<br />

17 comuni, <strong>di</strong>sposti prevalentemente nella parte centrale del territorio, fanno<br />

osservare un valore <strong>di</strong> prevalenza <strong>in</strong> l<strong>in</strong>ea con l’andamento prov<strong>in</strong>ciale.<br />

In analogia a quanto osservato negli anni precedenti, il <strong>fenomeno</strong> assume un’<strong>in</strong>tensità<br />

maggiore lungo la fascia centrale del territorio, mentre <strong>in</strong> tutto il resto del<br />

territorio i valori <strong>di</strong> prevalenza sono <strong>in</strong>feriori, <strong>in</strong> maniera significativa o tendenziale,<br />

rispetto al valore <strong>di</strong> riferimento.<br />

5.5.2 I consumatori <strong>di</strong> stimolanti<br />

Le mappature relative alle prevalenze osservate (a) e stimate (b) per i 507 soggetti<br />

residenti <strong>in</strong> carico utilizzatori <strong>di</strong> stimolanti sono riportate <strong>in</strong> Figura 5.3; <strong>in</strong> Figura<br />

5.4 si riporta la mappatura <strong>delle</strong> probabilità a posteriori.<br />

significativamente maggiore del valore <strong>di</strong> riferimento per quei comuni che riportano un valore <strong>di</strong><br />

probabilità a posteriori superiore a 0,95, se la probabilità a posteriori è un valore compreso tra 0,75<br />

e 0,95 (o tra 0,05 e 0,25) si può concludere che il valore <strong>di</strong> prevalenza stimata è tendenzialmente<br />

maggiore (o m<strong>in</strong>ore) del valore <strong>di</strong> riferimento; niente si può <strong>di</strong>re <strong>in</strong>vece, per i comuni che riportano<br />

un valore <strong>di</strong> probabilità a posteriori compreso tra 0,25 e 0,75.<br />

<strong>in</strong>fosalute 23 129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!