Rapporto sull'Attività Scientifica 2002 - INGV Home Page

More documents

Recommendations

Info

Rapporto attività scientifica 2002 1. Premessa Obiettivo primario della sezione è la valutazione della pericolosità sismica e del rischio sismico, ossia la predizione dei livelli di scuotimento del suolo e di danno atteso a seguito di terremoti in una determinata area, in un determinato intervallo temporale e con una determinata probabilità. Si tratta di un obiettivo di tipo applicativo, che mira a tradurre le conoscenze sismologiche in parametri utilizzabili per contribuire a ridurre, in ultima analisi, i danni provocati dai terremoti. Questo obiettivo viene perseguito attraverso indagini riferite all’omonima tematica del Piano Triennale e attraverso indagini, riferibili ad altre tematiche, che vi concorrono in maniera più o meno diretta (gestione di banche dati, monitoraggio strumentale e storico-macrosimico, indagini sulle caratteristiche sismogenetiche, etc.). La sezione non svolge attività di sorveglianza permanente. Nel 2002, tuttavia, ha avviato una operazione di aggiornamento del proprio parco di stazioni sismologiche che ha consentito, con un impegno modesto sul piano finanziario, di disporre di un discreto numero di stazioni con trasmissione dei segnali via modem e con possibilità di interagire in remoto per il controllo del funzionamento e l’eventuale modifica dei parametri di settaggio. Nel 2002 hanno fatto parte della sezione 21 unità di personale (18 a Milano, 2 a Bologna e 1 a Ancona) così suddivise: 10 ricercatori (di cui 5 a contratto); 6 tecnologi (di cui 2 a contratto); 4 tecnici; 1 amministrativo. Rispetto alla fine del 2001 si sono aggiunti due ricercatori e un tecnologo a contratto provenienti da GNDT; sono stati inoltre acquisiti due ulteriori ricercatori a contratto. Presso la sezione hanno operato anche 3 assegnisti, 2 borsisti e alcuni stagisti. Due assegnisti sono risultati vincitori di dottorato di ricerca presso l’Università di Milano Bicocca, con la quale è stata stipulata una convenzione per una borsa di dottorato sui temi della pericolosità sismica. Con l’immissione in ruolo del personale che ha vinto i concorsi nel 2001 e con i nuovi arrivi la sezione si è indubbiamente rafforzata, soprattutto sul piano scientifico. Va tuttavia sottolineato che diverse unità di personale sono state impegnate, per una quota non piccola del proprio tempo, in attività di puro servizio e/o di supplenza di funzioni non ricoperte dall’organico, soprattutto a livello tecnico e amministrativo; quali ad esempio la gestione dei servizi informatici e della biblioteca, le attività per la riattazione e il funzionamento ordinario della sede, il contributo ai servizi comuni dell’Area della Ricerca, la segreteria, l’inventario, etc. In particolare, nel 2002 è stata recuperata la piena disponibilità di parte delle superfici di proprietà della sezione; di conseguenza è stato possibile dotare la sezione di spazi dedicati a servizi comuni, fra cui una stanza per riunioni e seminari scientifici e un locale adibito a magazzino/archivio. Va da sé che anche queste operazioni hanno richiesto un notevole impegno da parte di alcune unità di personale. A partire dall’1.10.2002 sono state istituite tre UF, essenzialmente allo scopo di allineare la sezione di Milano alle altre, anche se le dimensioni della sezione stessa e le caratteristiche delle sue attività non rendevano la costituzione di UF particolarmente indispensabile. Il loro compito principale è di contribuire a riorganizzare le attività di ricerca, tenendo in opportuno conto le indicazioni del CCS; di fatto esse rappresentano una soluzione organizzativa di prima approssimazione (ad esempio, le attività di alcune unità di personale sono di fatto riconducibili a due UF al 50%). La responsabilità della UF “Sismologia storica” è stata mantenuta dalla direzione ad interim in vista del consolidamento del personale che vi fa riferimento e di scelte dell’ente in questo settore, attesi per l’avvio delle attività 2003. Il budget 2002 della sezione è stato di circa 662.000 euro, come risultato delle seguenti voci: i) finanziamento dell’ente: circa 535.000 euro, pari all’80%; ii) contratti GNDT: circa 127.000 euro, pari al 20%. A questo vanno aggiunti alcuni residui di contratti attivi (Regioni, Servizio Sismico Nazionale) per un totale di circa 41.000 Euro, utilizzati per rinnovi di borse di studio e assegni di ricerca. Un ulteriore contratto con la Regione Toscana è stato siglato alla fine del 2002. Infine, alcune unità di personale hanno usufruito di limitati finanziamenti indiretti, gestiti da altri enti. Il finanziamento istituzionale INGV è stato impiegato come segue: a) una parte dei finanziamenti (170.000 Euro) ha avuto carattere istituzionale e strettamente di “una-tantum”, essendo stato dedicato a: – un contratto con la società “Storia, Geofisica, Ambiente” per ricerche storiche su terremoti minori della Val Padana, per un totale di circa 100.000 Euro; – l’organizzazione di un Workshop internazionale di sismologia storica a Erice, per un totale di circa 70.000 Euro; b) una parte dei finanziamenti (155.000 Euro) ha coperto spese per il funzionamento generale, quali: – cancelleria, toner, assicurazioni, gestione automezzi, manutenzioni, spese postali, sostituzione fax e fotocopiatrice, etc., per un totale di circa 50.000 Euro; – funzionamento del nodo di Milano della rete INGV, per un totale di circa 70.000 Euro; – biblioteca, per un totale di 23.000 Euro; – missioni a Roma, a carattere istituzionale e organizzativo, per un totale di 12.000 Euro; 126
Sezione di Milano Pericolosità e Rischio Sismico c) sono stati effettuati due investimenti mirati, per un totale di 117.000 Euro: – sviluppo della rete sismica (47.000 Euro); – rinnovo parziale e aggiornamento del parco computer e del software (70.000 Euro); d) con i rimanenti 93.000 Euro è stato possibile: – effettuare un certo numero di missioni di servizio in Italia e alcune all’estero; – affidare alcuni incarichi di collaborazione professionale; – sostenere l’acquisto di reprint di pubblicazioni, etc. Dato l’elevato numero di progetti rendicontati dalle UF, la maggior parte dei quali ha usufruito di fondi INGV limitati, nelle relative tabelle vengono esposti solo i finanziamenti di livello non fisiologico e quelli relativi ai progetti GNDT. Di questi ultimi viene esposta l’intera somma riferibile al secondo anno di attività, anche se i termini temporali di quest’ultimo comprendono anche una parte del 2003. 127
Page 1 and 2:
Monografie istituzionali INGV Volum
Page 3 and 4:
Sommario Sommario Relazione introdu
Page 5:
Sommario 3.4. Unità funzionale Sis
Page 8 and 9:
Rapporto attività scientifica 2002
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
1. Premessa Rapporto attività scie
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95: Rapporto attività scientifica 2002
Page 103 and 104: Sezione di Napoli Osservatorio Vesu
Page 143: Sezione di Milano Pericolosità e R
Page 147 and 148: Sezione di Milano Pericolosità e R
Page 167 and 168: Sezione di Palermo Geochimica Unit
Page 169 and 170: Sezione di Palermo Geochimica 2. Re
Page 171 and 172: Sezione di Palermo Geochimica tacqu
Page 173 and 174: Sezione di Palermo Geochimica lia.
Page 175 and 176: Sezione di Palermo Geochimica - For
Page 177 and 178: Sezione di Palermo Geochimica 3. Re
Page 179 and 180: Sezione di Palermo Geochimica 3.2.
Page 181 and 182: Sezione di Palermo Geochimica b) L
Page 183 and 184: Sezione di Palermo Geochimica Sezio
Page 185 and 186: Sezione di Palermo Geochimica 4. El
Page 187: Sezione di Palermo Geochimica - Bon
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 293 and 294:
Bibliografia Essenziale
Page 295 and 296:
Bibliografia essenziale Berrino, G.
Page 297 and 298:
Bibliografia essenziale Cocco, M.,
Page 299 and 300:
Bibliografia essenziale Etiope, G.,
Page 301 and 302:
Bibliografia essenziale Lombardi, A
Page 303 and 304:
Bibliografia essenziale Pietrella,
Page 305:
Bibliografia essenziale Laplanche,
Page 308 and 309:
Premessa Rapporto attività scienti
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320:
Finito di stampare nell’anno 2003
show all

Rapporto sull'Attività Scientifica 2002 - INGV Home Page

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?