Rapporto sull'Attività Scientifica 2002 - INGV Home Page

More documents

Recommendations

Info

Rapporto attività scientifica 2002 3.2. Unità funzionale Sismologia Strumentale Responsabile: Paolo Augliera Consistenza numerica del personale Ricercatori Tecnici Amministrativi Dottorandi, Associati di Ricerca Assegnisti, etc. 6 1 0 1 0 Risorse strumentali e infrastrutture 8 stazioni Mars88/MC; 12 stazioni Mars88/FD; 20 sensori 3 componenti Mark L-4 3D. Elenco dei progetti interni ed esterni all’INGV Titolo Responsabile Ente finanziatore Importo per l’anno Sviluppo e confronto di metodologie Paolo Augliera GNDT (Cocco) 34.603 Euro per la valutazione della pericolosità sismica in aree sismogenetiche: applicazione all’Appennino Centrale e Meridionale (Resp. M. Cocco) L’unità di ricerca è coinvolta in: Task 2: Caratterizzazione della struttura crostale Task 4: Validazione di metodologie per il calcolo di sismogrammi sintetici Task 5: Caratterizzazione degli effetti di sito Aggiornamento e sviluppo del sistema Paolo Augliera INGV 47.000 Euro di osservazione in Italia Settentrionale Digitalizzazione delle forme d’onda Mariano Maistrello INGV delle indagini a rifrazione/riflessione a grande angolo (R/WAR) registrate sul territorio italiano Strutture e sismogenesi nella litosfera Gemma Musacchio Lithoprobe (CN) finanziamento con l’utilizzo di dati sismici attivi-passivi USGS (USA) indiretto INGV Caratterizzazione di dettaglio di strutture Dino Bindi INGV sismogenetiche Valutazione del moto sismico di riferimento Gianlorenzo INGV a partire da una faglia finita Franceschina Parametrizzazione di leggi di attenuazione, Francesca Pacor INGV effetti di sito e direttività da dati strumentali Leggi empiriche per la valutazione Lucia Luzi INGV della pericolosità indotta da frane di crollo Collaborazioni Principali strutture estere Centro de Investigacion Cientifica y de Educacion Superior de Ensenada (CICESE), Mexico Ecole et Observatoire des Sciences de la Terre (EOST), Strasbourg, France Geological Survey of Canada (GSC), Canada GeoForschungsZentrum Potsdam (GFZ), Germany Queen’s University, Kingstone-ON, Canada Swiss Seismological Service and ETH Zurich, Switzerland Univ. of Karlsruhe, Geophysical Institute, Germany U.S. Geological Survey (USGS), Menlo Park, CA, USA Principali strutture nazionali Dipartimento per lo Studio del Territorio e delle sue Risorse (DIPTERIS), Università di Genova 136
Sezione di Milano Pericolosità e Rischio Sismico Università di Napoli “Federico II” Centro Ricerche Sismologiche, Udine Principali strutture INGV Centro Nazionale Terremoti Sezione Roma 1 Sezione Osservatorio Vesuviano Descrizione attività Secondo il Decreto di costituzione la Unità Funzionale SIsmologia Strumentale ha il compito di sviluppare il sistema di acquisizione dei dati strumentali per l’analisi della sismicità e di effettuare indagini di sismologia attiva, in collaborazione con le iniziative nazionali dell’Istituto e in relazione ai propri programmi di ricerca (tema 2 “Sistema di Osservazione Geofisica, Geochimica, Vulcanologica”, sottotemi A e D). Inoltre, i componenti della UF partecipano e promuovono progetti di ricerca afferenti al tema 3 “Struttura e Dinamica dell’Interno della Terra”, per la caratterizzazione della struttura dell’interno della terra (A), di sorgenti sismogenetiche (C1) e degli effetti di sito (D1). Tema 2 - Sviluppo dei sistemi di osservazione Aggiornamento e sviluppo del sistema di osservazione in Italia settentrionale La modesta sismicità dell’Italia settentrionale, e più specificatamente della Lombardia e delle zone adiacenti, non hanno mai costituito una priorità di indagine a livello nazionale. Attualmente però la capacità complessiva di monitoraggio della sismicità italiana è molto cresciuta, la conoscenza del quadro sismogenetico è molto migliorata ed è quindi pensabile di avviare il monitoraggio di zone ritenute fin qui non prioritarie. Fra queste vi sono alcune zone dell’Italia settentrionale che, alla luce delle conoscenze oggi disponibili, potrebbero generare terremoti anche distruttivi. Facendo seguito a tali premesse, il tema del monitoraggio sia permanente che temporaneo del settore di competenza geografica della nostra sezione è stato rilanciato. Inoltre, sono stati effettuate tutta una serie di attività che non erano inizialmente previste a livello di PE2002, ma che sono andate concretizzandosi nell’ambito di collaborazioni con il Centro Nazionale Terremoti (CNT) ed altri Enti. Rete sismica nazionale centralizzata Fin quasi alla fine del 2001 non venivano svolti incarichi in relazione a questo tema. A partire dal dicembre 2001 la Sezione ha collaborato alla fase di ricerca siti e di pianificazione delle stazioni per il monitoraggio della sismicità con riferimento al settore del Nord-Italia. Alcuni ricercatori della UF hanno partecipato alla fase di ricerca dei siti e alle misure di microtremore atte a valutare la potenzialità di detezione di terremoti. In particolare sono state eseguite misure per le stazioni sismiche ubicate nelle regioni Valle d’Aosta, Lombardia, Piemonte, Emilia Romagna e Veneto. Per alcuni dei siti idonei sono inoltre state attivate le procedure tecniche per l’installazione della strumentazione. Tale attività è stata svolta in stretta collaborazione con CNT. Reti sismiche di pronto intervento e temporanee Al dicembre 2001 la strumentazione in dotazione alla Sezione consisteva principalmente di 20 stazioni Mars88/FD e 20 sensori a 3 componenti Mark L-4-3D. Nel 2002 è stato sviluppato un progetto di ottimizzazione ed aggiornamento del parco strumentale provvedendo all’upgrade di 8 delle stazioni da Mars88/FD a Mars88/MC. Si è cioè migrati da un modello di acquisizione dati su sistemi a floppy disk, che non permette un controllo ed una modifica dei parametri in remoto, ad un sistema con trasmissione via modem dei segnali registrati e la possibilità di interagire con la stazione per il controllo del funzionamento e l’eventuale modifica dei parametri di settaggio. Oltre a ciò si è provveduto all’acquisto di 10 modem GSM ed alla messa in opera di pannelli solari e centraline di regolazione per rendere la strumentazione completamente indipendente da collegamenti telefonici e da sistemi di alimentazione “fissi”. In tal modo è possibile gestire con estrema duttilità la geometria di rete e la dislocazione delle stazioni, avendo comunque sempre la possibilità di poter utilizzare le postazioni con alimentazione a rete. La gestione delle chiamate alle stazioni remote viene effettuata attraverso un gateway mentre un personal computer in ambiente Linux gestisce le fasi di elaborazione ed archiviazione delle registrazioni. La prima parte dell’anno è stata dedicata alla verifica di funzionamento delle stazioni sismiche ed allo sviluppo del software di base per l’analisi dei dati acquisiti. Nel maggio del 2002 si è provveduto alla calibrazione di 14 sensori a 3 componenti Mark L-4-3D. Tale operazione è stata effettuata per mezzo di una tavola vibrante per la calibrazione diretta dei sensori sismometrici e per la definizione delle relative curve caratteristiche di risposta grazie alla collaborazione del Centro Ricerche Sismologiche di Udine (INOGS). A seguito del terremoto del 13 novembre 2002 (Lago di Iseo, Ml 4.2), si è effettuata la prima installazione di 3 delle stazioni MARS88/MC nella provincia di Brescia. Tale operazione ha permesso di collaudare le metodologie per la gestione in remoto delle stazioni e di verificarne la funzionalità come rete di pronto intervento per l’analisi di sequenze sismiche e anche per un pieno utilizzo a livello di rete sismica, grazie al basso costo di aggiornamento hardware e gestione. A seguito della sequenza sismica che ha interessato il Molise a partire dal 31 ottobre 2002, alcuni componenti della UF sono stati impiegati nella gestione delle stazioni della Rete Sismica locale di pronto intervento dell’INGV-CNT e nell’elaborazione dei dati rilevati. 137
Page 1 and 2:
Monografie istituzionali INGV Volum
Page 3 and 4:
Sommario Sommario Relazione introdu
Page 5:
Sommario 3.4. Unità funzionale Sis
Page 8 and 9:
Rapporto attività scientifica 2002
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
1. Premessa Rapporto attività scie
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 103 and 104: Sezione di Napoli Osservatorio Vesu
Page 143 and 144: Sezione di Milano Pericolosità e R
Page 153: Sezione di Milano Pericolosità e R
Page 167 and 168: Sezione di Palermo Geochimica Unit
Page 169 and 170: Sezione di Palermo Geochimica 2. Re
Page 171 and 172: Sezione di Palermo Geochimica tacqu
Page 173 and 174: Sezione di Palermo Geochimica lia.
Page 175 and 176: Sezione di Palermo Geochimica - For
Page 177 and 178: Sezione di Palermo Geochimica 3. Re
Page 179 and 180: Sezione di Palermo Geochimica 3.2.
Page 181 and 182: Sezione di Palermo Geochimica b) L
Page 183 and 184: Sezione di Palermo Geochimica Sezio
Page 185 and 186: Sezione di Palermo Geochimica 4. El
Page 187: Sezione di Palermo Geochimica - Bon
Page 190 and 191: Rapporto attività scientifica 2002
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 293 and 294:
Bibliografia Essenziale
Page 295 and 296:
Bibliografia essenziale Berrino, G.
Page 297 and 298:
Bibliografia essenziale Cocco, M.,
Page 299 and 300:
Bibliografia essenziale Etiope, G.,
Page 301 and 302:
Bibliografia essenziale Lombardi, A
Page 303 and 304:
Bibliografia essenziale Pietrella,
Page 305:
Bibliografia essenziale Laplanche,
Page 308 and 309:
Premessa Rapporto attività scienti
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320:
Finito di stampare nell’anno 2003
show all

Rapporto sull'Attività Scientifica 2002 - INGV Home Page

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?