Figura 6. Località montane: distribuzione mensile degli arrivi e delle presenze di turisti. Confronto <strong>2000</strong>-06 100% 95% 90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% <strong>2000</strong> <strong>2006</strong> <strong>2000</strong> <strong>2006</strong> Arrivi Presenze Gennaio-Febbraio Marzo-Aprile Maggio-Giugno Luglio-Agosto Settembre-Ottobre Novembre-Dicembre Fonte: elaborazioni CISET su dati ISTAT Ovviamente, come accennato in precedenza, tale distribuzione media un andamento differenziato, che varia a seconda delle caratteristiche altimetriche della singola località (destinazione alpina o di media montagna) e del tipo di <strong>turismo</strong> che la caratterizza (preValentemente estivo, preValentemente invernale o bistagionale). 1.3. La spesa dei turisti stranieri in alcune province montane italiane. I ri<strong>sul</strong>tati dell’indagine Banca d’Italia-Ufficio Italiano Cambi A parte i flussi, un altro indicatore interessante per analizzare l’andamento del <strong>turismo</strong> riguarda l’evoluzione della spesa dei turisti a destinazione. Con riferimento ai turisti stranieri, la tabella seguente illustra il trend di spesa in alcune province montane italiane dal <strong>2000</strong> al <strong>2006</strong> e la <strong>congiuntura</strong> <strong>2007</strong>, secondo i ri<strong>sul</strong>tati dell’indagine dell’Ufficio Italiano dei Cambi. Tabella 4. Spese dei turisti stranieri in alcune province montane italiane. <strong>2000</strong>-06 e <strong>congiuntura</strong> <strong>2007</strong> Province <strong>2000</strong> 2001 2002 2003 2004 2005 <strong>2006</strong> Gen-Ott Gen-Ott (milioni di Euro) <strong>2006</strong> <strong>2007</strong> Aosta 78 102 160 191 219 299 242 228 356 Cuneo 63 79 114 84 114 110 89 76 119 Bolzano 928 921 685 811 1658 2078 1398 1332 609 Trento 474 488 488 560 627 387 429 412 387 Belluno 134 137 84 121 161 139 170 152 82 16
L'Aquila 56 72 58 57 54 40 32 31 39 Totale 1733 1799 1589 1824 2833 3053 2360 2231 1592 Var. % Aosta - 30,8% 56,9% 19,4% 14,7% 36,5% -19,1% - 56,1% Cuneo - 25,4% 44,3% -26,3% 35,7% -3,5% -19,1% - 56,6% Bolzano - -0,8% -25,6% 18,4% 104,4% 25,3% -32,7% - -54,3% Trento - 3,0% 0,0% 14,8% 12,0% -38,3% 10,9% - -6,1% Belluno - 2,2% -38,7% 44,0% 33,1% -13,7% 22,3% - -46,1% L'Aquila - 28,6% -19,4% -1,7% -5,3% -25,9% -20,0% - 25,8% Totale - 3,8% -11,7% 14,8% 55,3% 7,8% -22,7% - -28,6% Quote % Aosta 4,5% 5,7% 10,1% 10,5% 7,7% 9,8% 10,3% 10,2% 22,4% Cuneo 3,6% 4,4% 7,2% 4,6% 4,0% 3,6% 3,8% 3,4% 7,5% Bolzano 53,5% 51,2% 43,1% 44,5% 58,5% 68,1% 59,2% 59,7% 38,3% Trento 27,4% 27,1% 30,7% 30,7% 22,1% 12,7% 18,2% 18,5% 24,3% Belluno 7,7% 7,6% 5,3% 6,6% 5,7% 4,6% 7,2% 6,8% 5,2% L'Aquila 3,2% 4,0% 3,7% 3,1% 1,9% 1,3% 1,4% 1,4% 2,4% Totale 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Fonte: elaborazioni su dati UIC Ovviamente, tale dato rappresenta un’approssimazione della capacità di spesa dei turisti montani, in quanto comprende anche la spesa dei turisti stranieri che si recano nelle singole province per altre motivazioni (es. affari). 17
- Page 1 and 2: RAPPORTO SUL TURISMO MONTANO 2000-2
- Page 3 and 4: 2.1.4.3 La stagione invernale (nove
- Page 5 and 6: 2.6.1 Andamento del semestre estivo
- Page 7 and 8: Riguardo alla specificità dei due
- Page 9 and 10: Tabella1. Movimento turistico nelle
- Page 11 and 12: Figura 2. Località montane: andame
- Page 13 and 14: Tabella 3. Evoluzione del turismo n
- Page 15: Figura 4. Località montane: confro
- Page 19 and 20: La flessione della domanda di vacan
- Page 21 and 22: dei prezzi, i turisti non rinuncian
- Page 23 and 24: Capitolo 2. Il turismo montano nell
- Page 25 and 26: Andando nel dettaglio delle tre are
- Page 27 and 28: Figura 2: Evoluzione delle presenze
- Page 29 and 30: Figura 3: Evoluzione degli arrivi d
- Page 31 and 32: La performance negativa della stagi
- Page 33 and 34: Tabella 11: Permanenza media dei tu
- Page 35 and 36: Valori assoluti Var.% Composizione
- Page 37 and 38: Figura 9: Arrivi di turisti per pro
- Page 39 and 40: 2.1.3 Il caso STL Belluno 2.1.3.1 E
- Page 41 and 42: La durata del soggiorno cala legger
- Page 43 and 44: Guardando alla dinamica generale, l
- Page 45 and 46: Per quanto riguarda le presenze le
- Page 47 and 48: Tabella 31. Presenze di turisti per
- Page 49 and 50: Si registra una sostanziale stabili
- Page 51 and 52: 2.1.4 Il caso STL Altopiano di Asia
- Page 53 and 54: permanenza in altopiano. I turisti
- Page 55 and 56: Guardando alla dinamica 2000-2006,
- Page 57 and 58: Per quanto riguarda le presenze le
- Page 59 and 60: Valori assoluti Var.% Composizione
- Page 61 and 62: Si registra un aumento della durata
- Page 63 and 64: 2.2 FRIULI VENEZIA GIULIA 2.2.1 Int
- Page 65 and 66: Figura 1: Evoluzione degli arrivi d
- Page 67 and 68:
Il 2006 registra un ulteriore calo
- Page 69 and 70:
Guardando alla durata media del sog
- Page 71 and 72:
Figura 6: Evoluzione delle presenze
- Page 73 and 74:
La stagione invernale 2006/2007 In
- Page 75 and 76:
Fonte: elaborazione CISET su dati R
- Page 77 and 78:
Fonte: elaborazione CISET su dati R
- Page 79 and 80:
2.2.3.2 La stagione estiva (giugno-
- Page 81 and 82:
Guardando alla durata media del sog
- Page 83 and 84:
inverno 2005/2006 38.345 8.313 46.6
- Page 85 and 86:
Tabella 31: Permanenza media dei tu
- Page 87 and 88:
gennaio-ottobre 2007 3,9 4,1 3,9 Fo
- Page 89 and 90:
2.3 TRENTINO 2.3.1 Il Turismo in Tr
- Page 91 and 92:
Le tendenze più recenti sembrerebb
- Page 93 and 94:
Molto meglio i Paesi Bassi, che inv
- Page 95 and 96:
La perdita più consistente è fatt
- Page 97 and 98:
Tabella 3: Arrivi , presenze e perm
- Page 99 and 100:
Sul medio periodo 2000-2007, il mer
- Page 101 and 102:
2.3.4.5 San Martino di Castrozza e
- Page 103 and 104:
Tabella 7: Arrivi, presenze e perma
- Page 105 and 106:
Gli stranieri, pur con Valor assolu
- Page 107 and 108:
2.3.6.1. Altopiani Folgaria Lavaron
- Page 109 and 110:
La perdita più vistosa sui mercati
- Page 111 and 112:
La Toscana mantiene il quarto posto
- Page 113 and 114:
Interessantissima la questione dell
- Page 115 and 116:
Tabella 3: Permanenza media dei tur
- Page 117 and 118:
arrivi presenze Gennaio 1,6% 14,1%
- Page 119 and 120:
2.4.2.5 La stagione invernale (nove
- Page 121 and 122:
Dal punto di vista turistico l'area
- Page 123 and 124:
deciso nel corso del periodo preso
- Page 125 and 126:
2.4.3.5 Estate e inverno. Evoluzion
- Page 127 and 128:
La dinamica delle presenze vede deg
- Page 129 and 130:
Per illustrare le caratteristiche d
- Page 131 and 132:
Date le caratteristiche descritte,
- Page 133 and 134:
2.6 VALLE D’AOSTA 2.6.1 Andamento
- Page 135 and 136:
GERMANIA 13.144 24.745 15.082 29.03
- Page 137 and 138:
Totale 4.533 16.625 4.870 16.628 7,
- Page 139 and 140:
Tabella 3: Arrivi e presenze Valle
- Page 141:
Fra gli altri importanti bacini reg