Dienaren van het Volk - Landelijke Vereniging van ...

al te veel afzet tegen de voorganger terwijl men wel lang voor of met die voorganger heeft
gewerkt dan zet men hiermee geen sterke integriteit van zichzelf neer. Dit is al snel hypocriet
en een bewijs van onmacht: kennelijk is men niet in staat geweest om daarvoor al de beoogde
verandering en vernieuwing in gang te zetten.
Dat integriteit niet stopt bij het afscheid bleek ook voor de wethouder die na zijn wethouderschap
tegen de regels in volledig wachtgeld had geïncasseerd: hij had meerdere jaren voor
de gemeente en de wachtgelduitvoerders verzwegen dat hij inkomsten genoot uit het
voorzitterschap van een brancheorganisatie. Deze inkomsten hadden moeten worden gekort
op het wachtgeld dat hij tegelijkertijd van de gemeente ontving. De wethouder probeerde,
aldus het onderzoeksrapport, de schuld voor de affaire bij anderen te leggen. Allereerst bij zijn
vrouw omdat zij thuis de administratie deed. En ten tweede bij de gemeentesecretaris en
salarisadministrateur die volgens hem faalden. Dit liet de eigen verantwoordelijkheid onverlet.
Hij kon daarom het ten onrechte ontvangen wachtgeld terugbetalen en zijn nieuwe functie
neerleggen. 549 Want ook al is de functie beëindigd, DV’s dienen zich aan de regels te houden
die vanuit de functie (blijven) gelden.
XIV. Voor en na de functie
314