02.09.2013 Views

Dienaren van het Volk - Landelijke Vereniging van ...

Dienaren van het Volk - Landelijke Vereniging van ...

Dienaren van het Volk - Landelijke Vereniging van ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

verschillende situaties en op verschillende momenten was eerder gebleken dat Smallenbroek<br />

onder invloed was geweest. Niet voor niets had hij als bijnaam Bertus Bokma gekregen. Daarom<br />

werd hem wat er die nacht gebeurde veel zwaarder aangerekend dan Faber. 74<br />

Bij Smallenbroek ging <strong>het</strong> om één type overtreding en <strong>het</strong> patroon daarin. Ook verschillende<br />

typen gedragingen kunnen een patroon zichtbaar maken en ertoe leiden dat iemand moet<br />

opstappen. Zo kon Loek Duyn als Tweede Kamerlid aanblijven toen hij als boer op televisie<br />

een illegale geboortekrik gebruikte bij de geboorte <strong>van</strong> een kalf. Eveneens kon hij aanblijven<br />

toen hij later dronken achter <strong>het</strong> stuur werd betrapt. Hij moest echter opstappen toen bekend<br />

werd dat hij zijn auto op een invalidenplaats had geparkeerd. 75 Drie keer uitzonderlijk gedrag<br />

(lage consensus) in verschillende situaties zonder dat een beroep kon worden gedaan op de<br />

omstandigheden (bijvoorbeeld wanneer de verboden geboortekrik was gebruikt omdat de<br />

toegestane krik net daarvoor kapot was gegaan) wezen op een gebrek aan deugdzaamheid bij<br />

deze parlementariër.<br />

Ondanks de moeizame weg <strong>van</strong> gedrag naar deugden bleek de commissie die onderzoek<br />

verrichtte naar de betrokkenheid <strong>van</strong> prins Bernhard in de Lockheed-affaire hiertoe wel in<br />

staat te zijn. De commissie vond geen onomstotelijk bewijs dat de genoemde 1,1 miljoen<br />

dollar daadwerkelijk bij prins Bernhard was terechtgekomen. Desalniettemin oordeelde de<br />

commissie: “… dat Zijne Koninklijke Hoogheid zich aan<strong>van</strong>kelijk veel te lichtvaardig (had)<br />

begeven in transacties, die de indruk moesten wekken dat hij gevoelig was voor gunsten<br />

en dat hij zich toegankelijk had getoond voor onoorbare aanbiedingen en hij had zich laten<br />

verleiden tot <strong>het</strong> nemen <strong>van</strong> initiatieven die volstrekt onaanvaardbaar waren en die hemzelf<br />

en <strong>het</strong> Nederlandse aanschafbeleid bij Lockheed (…) en niet alleen bij Lockheed, in een<br />

bedenkelijk daglicht moesten stellen.” Deze passage illustreert de elementen die worden<br />

meegenomen bij de beoordeling <strong>van</strong> iemand. Zo spreekt de commissie over transacties:<br />

een meervoud dat een patroon suggereert en niet iets eenmaligs. Vervolgens maakt de<br />

commissie de koppeling naar <strong>het</strong> karakter <strong>van</strong> de prins. Enerzijds allereerst een passieve<br />

kant (“lichtvaardig”, “gevoelig” en “toegankelijk”) en vervolgens een actieve en bewuste kant<br />

(“zelf initiatieven nemen”). Bovendien wordt <strong>het</strong> gedrag uiteindelijk gekoppeld aan een norm<br />

(“volstrekt onaanvaardbaar”) en de ongunstige effecten <strong>van</strong> <strong>het</strong> overtreden <strong>van</strong> deze norm<br />

(“een bedenkelijk daglicht”).<br />

II. Gedrag en karakter<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!