Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards

Deur saam te woon asof hulle getroud is en hulle selfs die voorregte van die
huwelik toe te eien, werk die man en vrou wat saamwoon mee aan wat
Berkouwer (1961:201) op grond van Jesaja 5:20 ‟n “verleuening van die lewe”
noem waaraan Christus by sy wederkoms ‟n einde, ‟n radikale einde sal bring.
Hieruit is dit duidelik dat „n saamwoonverhouding nie aan die sosiaal-etiese norm
van waarheid voldoen nie.
4.6.2.2 Hulle lewe in ‘n pseudo-houding
In 4.5.2.1 is die aandag daarop gevestig dat volgens navorsers soos die psigiater
Norris (1980:9), Louw (1984:86-91) en Brothers (1985:97) persone wat
saamwoon dikwels ‟n pseudo-houding aanneem. Daarmee word bedoel dat
hulle nie hulle gevoelens oor die ander party in die verhouding openbaar nie uit
vrees dat dit kan lei tot ‟n verbrokkeling van die verhouding. Hulle lieg dus vir
mekaar nie met woorde nie, maar deur die valse persepsies wat hulle deur hulle
gedrag en optrede skep (vgl. De Bruyn, 2002:249, 250).
Dat so ‟n gesindheid en optrede baie nadele inhou, beklemtoon Steensma
(1995:298) as hy sê: “Wanneer dingen niet worden uitgesproken, kunnen
mensen gebukt gaan onder psychische lasten. Die psychologie heeft geleerd dat
de psychische moeilijkheden niet kunnen worden opgelost door ze in de kelder
van het bewustzijn op te sluiten”. Dit beteken dat twee wat saamwoon nie net die
waarheid geweld aandoen deur onopreg te wees en hulleself anders aan mekaar
voor te hou as wat hulle gevoelens werklik is nie (vgl. Heyns, 1986:116), maar
dat hulle ook die weg baan na ‟n situasie waar een of albei van hulle sal swig
onder die druk van psigiese spanning.
104