Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards

1.4 SENTRALE TEORETIESE ARGUMENT
Die sentrale teoretiese argument van hierdie studie is dat saamwoon voor die
huwelik in die lig van die Skrif afgewys moet word.
1.5 METODE
In die beantwoording van die verskillende navorsingsvrae en in aansluiting by
genoemde doelwitte, word die volgende metodes beoog:
- Ten opsigte van doelwit 1 word kursoriese eksegese volgens die
grammaties-historiese metode oor relevante Skrifgedeeltes beoog. Dit
word gedoen in die gereformeerde tradisie (vergelyk Coetzee, 1990) soos
verwoord in die Drie Formuliere van Eenheid. Voorts word daar ook beoog
om gebruik te maak van literatuurstudie waarin sekere gedeeltes reeds
volledig geëksegetiseer is volgens die grammaties-historiese metode,
byvoorbeeld De Bruyn (1982).
- Ten opsigte van doelwit 2 word „n literatuurstudie beoog om te bepaal wat
die voorkoms van saamwoon is en wat die oorsaak/oorsake vir die
toenemende positiewe houding teenoor saamwoon as verhoudingsvorm
is.
- Ten opsigte van doelwit 3 word die praktyk van saamwoon voor die
huwelik beoordeel aan die hand van die sosiaal-etiese norme wat deur
Heyns (1986:98:131) in die lig van die Skrif geformuleer is en wat deur
Steensma (1995:245-328) verwerk en uitgebrei is. In die lig hiervan sal
die argumente geëvalueer word wat ten gunste van saamwoon voor die
huwelik aangevoer word.
- Ten opsigte van doelwit 4 sal in die lig van die voorafgaande hoofstukke
praktiese riglyne aangedui word met die oog op die pastorale hantering
van saamwoon voor die huwelik.
10