Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards
Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards
Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
nie en ook nie na <strong>die</strong> tyd met iemand anders as „n persoon se wettige man of<br />
vrou nie.<br />
“Die apostel Paulus het <strong>die</strong> woorde van Genesis 2:24 ook so verstaan. In<br />
1 Korintiërs 6:16 haal hy immers hier<strong>die</strong> woorde aan om te toon dat <strong>die</strong> eenvlees-wees<br />
volgens <strong>die</strong> ordening van God, slegs binne <strong>die</strong> <strong>huwelik</strong> mag<br />
plaasvind. Daarom maak <strong>die</strong> Korintiërs, wat geslagsgemeenskap met hoere het,<br />
hulle skuldig omdat hulle dit buite <strong>die</strong> <strong>huwelik</strong> laat geskied” (De Bruyn, 1982:241).<br />
2.2.2.5 Gevolgtrekking<br />
Die mens is nie soos <strong>die</strong> <strong>die</strong>re indirek op Gods bevel deur <strong>die</strong> aarde <strong>voor</strong>tgebring<br />
nie, maar is direk deur God uit <strong>die</strong> lewelose stof van <strong>die</strong> aarde geformeer en het<br />
„n lewende wese geword nadat God in sy neus <strong>die</strong> asem van <strong>die</strong> lewe geblaas<br />
het (Gen. 1:24, 2:7). Na <strong>die</strong> skepping van <strong>die</strong> vrou het wat oorspronklik een was<br />
twee geword. In <strong>die</strong> <strong>huwelik</strong> kry ons dan hier<strong>die</strong> twee-eenheid, naamlik <strong>die</strong> van<br />
manlik en vroulik. Die <strong>huwelik</strong> is nie deur „n mens uitgevind nie, maar deur God<br />
self verorden (Marais, 1978:204; vgl. ook Du Toit, 1980:6; De Klerk, 1997:13,14;<br />
Van Wyk, 1998:75). En <strong>die</strong> <strong>huwelik</strong> is volgens <strong>die</strong> ordening van God <strong>die</strong><br />
samelewingstruktuur waarbinne geslagsgemeenskap moet plaasvind (Engelsma,<br />
1977:63).<br />
In <strong>die</strong> lig hiervan is Wynn (1990:676) se definisie van <strong>die</strong> <strong>huwelik</strong> onvolledig<br />
omdat hy daarin nie sê dat <strong>die</strong> <strong>huwelik</strong> deur God ingestel is nie. So „n siening<br />
kan ernstige gevolge hê soos Engelsma (1977:25) ook aandui: “The<br />
fundamental reason for man‟s corrupting of marriage is that he regards marriage,<br />
not as a devine, but as a human institution.”<br />
16