Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards
Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards
Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
gemis. „n <strong>Saamwoon</strong>verhouding is „n liefdesverhouding met „n oop agterdeur:<br />
ek kan ontsnap as dinge vir my te moeilik/onaangenaam/onbevredigend word<br />
sonder om in enige werklike probleme te beland. Die egte Christelike <strong>huwelik</strong>sverbintenis<br />
is nie „n verbintenis met „n oop agterdeur nie: as dinge moeilik word,<br />
wil agape dit regmaak en nie ontsnap nie. As mense wat saamwoon beweer dat<br />
dit ook hulle gesindheid is, verval al <strong>die</strong> redes om saamwoon bo „n wettige<br />
<strong>huwelik</strong> te verkies. Juis <strong>die</strong> feit dat hulle saamwoon bo <strong>die</strong> wettige <strong>huwelik</strong><br />
verkies, toon dat hulle nie <strong>die</strong> gesindheid van „n blywende aanvaarding van<br />
mekaar het nie en dat <strong>die</strong> egte agape by hulle ontbreek. En <strong>die</strong> moontlikheid is<br />
baie groot dat so „n verhouding een of ander tyd gaan kraak en selfs skeur.<br />
Die Christelike <strong>huwelik</strong> bied <strong>die</strong> hoogste openbaringsvorm van <strong>die</strong> liefde wat<br />
onder mense moontlik is. In geen menslike liefdesverhouding kom God se liefde<br />
vir <strong>die</strong> mens so duidelik tot openbaring en is dit so groot as in <strong>die</strong> egte Christelike<br />
<strong>huwelik</strong> nie (Delleman,1968:6). Op grond hiervan moet <strong>die</strong> gedagte afgewys<br />
word dat daar nou „n verbreding vanaf <strong>die</strong> kerk se kant oor <strong>die</strong> huidige moraal<br />
moet wees, sodat geslagsgemeenskap reeds <strong>voor</strong> <strong>die</strong> <strong>huwelik</strong> kan plaasvind<br />
(vgl. 4.3) Delleman (1968:11) druk <strong>die</strong> liefdesverhouding in <strong>die</strong> <strong>huwelik</strong> nog<br />
sterkter uit as hy skryf: “Het huwelijk is een instituaire liefdesgemeenschap.”<br />
Op grond van bogenoemde kan met oortuiging gestel word dat <strong>die</strong> Skriftuurlike<br />
<strong>huwelik</strong>sbeskouing nie te eng is nie, omdat dit <strong>die</strong> Skriftuurlik geëisde liefde<br />
<strong>voor</strong>opstel. Bowen<strong>die</strong>n kom <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> <strong>huwelik</strong> ook binne hier<strong>die</strong> konteks<br />
by ‟n saamwoonverhouding in gedrang (vgl. 2.3).<br />
Die verbreding van <strong>die</strong> huidige moraal waarna hier gestreef word, is in<br />
werklikheid niks anders nie as <strong>die</strong> verwerping van <strong>die</strong> sosiaal-etiese norm van<br />
gehoorsaamheid aan God. (Vgl. ook einde van 4.3.2.)<br />
78