26.10.2014 Views

Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards

Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards

Saamwoon voor die huwelik - AH Bogaards

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ongeduld en ontevredenheid” (Heyns, 1986:127). In <strong>die</strong> praktyk sal dit beteken<br />

dat hulle moet breek met <strong>die</strong> saamwoonverhouding en óf uitmekaar gaan óf<br />

oorgaan tot <strong>die</strong> sluiting van ‟n wettige <strong>huwelik</strong>.<br />

4.9.3 Samevatting<br />

Dit is duidelik dat „n saamwoonverhouding nie beantwoord aan hoop as sosiaaletiese<br />

norm nie. Derhalwe behoort <strong>die</strong> betrokkenes uit so „n verhouding uit te<br />

tree en „n wettige <strong>huwelik</strong> te sluit. In<strong>die</strong>n hulle nie daar<strong>voor</strong> kans sien nie,<br />

behoort hulle uitmekaar te gaan. As hulle nie bereid is om een van <strong>die</strong> twee<br />

opsies te oorweeg nie, sal <strong>die</strong> Christelike hoop nooit werklik in hulle lewens en<br />

veral nie in hulle verhouding gerealiseer word nie.<br />

4.10 SAMEVATTING VAN SOSIAAL-ETIESE NORME<br />

In 4.2 tot 4.9 is aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> sosiaal-etiese norme wat deur Heyns (1986)<br />

geformuleer is en deur Steensma (1995) as normatiewe gesigspunte gebruik is,<br />

<strong>die</strong> praktyk van saamwoon beoordeel. By <strong>die</strong> agt behandelde sosiaal-etiese<br />

norme is gevind dat saamwoon van ongetroudes <strong>voor</strong> <strong>die</strong> <strong>huwelik</strong> nie daaraan<br />

voldoen nie en daarom „n praktyk is wat in <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> Skrif afgewys moet<br />

word.<br />

121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!