16.07.2013 Views

Våle 3 - Norsk på nett

Våle 3 - Norsk på nett

Våle 3 - Norsk på nett

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Foruten legdslemmer og barn som ble satt bort, var det i 1848 45 personer som<br />

fikk hjelp av fattigkassen. Noen få fikk kontante penger, andre fikk naturalier som<br />

bestod av mjøl, klær eller sko, mens enkelte kunne bli tildelt helt spesielle ting<br />

som de trengte. Fattigkommisjonen hadde et større lager av strie og vadmel, og<br />

ofte ble det delt ut tre alen strie til ei skjorte eller fire alen vadmel til ei trøye. Det<br />

siste var da et ytterplagg. Av og til betalte fattigkommisjonen en apotekerregning,<br />

eller man besluttet å garantere honorar til amtsfysikusen for personer som skulle<br />

«helbredes <strong>på</strong> fattigkassens regning».<br />

De humanitære strømninger ved midten av hundreåret, førte til en ny fattiglov<br />

alt i 1863. Sognepresten skulle ikke lenger være selvskreven formann, men han<br />

skulle fortsatt være medlem av kommisjonen. I mange prestegjeld ble presten<br />

likevel valgt til formann, men i <strong>Våle</strong> var sognepresten antagelig ikke interessert,<br />

idet kommisjonen enstemmig valgte proprietær Nicolay Møller <strong>på</strong> Fossan til<br />

formann i fattigkommisjonen. Sognepresten ble likevel en sentral person i fattigstellet,<br />

fordi han fikk fullmakt til å rekvirere lege og ordne med medisiner til<br />

trengende. Han skulle også bevilge og anvise midler til dem av kallets trengende<br />

som hadde behov for ekstraordinær hjelp før ordinært møte skulle holdes. Alt<br />

dette skulle dog skje i samråd med et av medlemmene i fattigkommisjonen.<br />

Loven av 1863 krevde i det hele en mere human og hensynsfull behandling<br />

av de fattige. De ansvarlige i <strong>Våle</strong> kunne likevel ikke helt glemme den gamle<br />

forordningen fra 1741, der tukt og fattigomsorg hang nøye sammen. Vi har et<br />

typisk eksempel <strong>på</strong> dette fra 1881, da fattigkommisjonen i <strong>Våle</strong> foreslo for kommunestyret<br />

at jenter som fikk barn utenfor ekteskap, og som selv ikke kunne<br />

forsørge barnet, skulle sendes <strong>på</strong> omgangslegd, istedenfor å få direkte hjelp. Det<br />

vil si at jenta måtte vandre fra gård til gård, og få opphold for seg og barnet mot<br />

å utføre noe arbeid. - «Ved denne fremgangsmåte kan utugten muligens forebygges<br />

», het det i kommisjonens forslag. I kommunestyrereferatet heter det at man<br />

i lengre tid «har dvelet ved det indsendte andragende fra fattigkommisjonen », men<br />

mot tre stemmer vedtok kommunestyret at «omgangs-legd for sådanne piger<br />

iverksettes».<br />

De tre som stemte mot var Hans J. Rye, Lars Hansen Fossås og Anders Kristian<br />

Nyerød. Den siste forlangte også en protokolltilførsel hvor det blant annet<br />

het: «Jeg kunne ikke give min stemme til den tagne beslutning om at lade ugifte<br />

mødre forsørges ved omgangslegd, dels fordi jeg nærer sterk tvil om denne foranstaltning<br />

vil virke til sedelighedens fremme, og dels fordi jeg selv mener at det<br />

ikke er overenstemmende med loven at sende de små børn, der jo måtte følge<br />

mødrene, i sådan omgjengelse.»<br />

I 1902 vedtok <strong>Våle</strong> kommunestyre en ny plan for «Fattigforsørgelsen i <strong>Våle</strong> ».<br />

192<br />

Forslaget til planen var utarbeidet av fattigkommisjonen under ledelse av Hans<br />

Torp. Under en paragraf som gjaldt «bortsatte fattige », foreslo kommisjonen<br />

følgende: «Den fattige må behandles forsvarlig, legemlig straff må ikke anvendes. »<br />

Kommunestyret vedtok enstemmig at de fattige måtte behandles forsvarlig, men<br />

man ville ha anledning til å kunne benytte legemlig straff, og derfor ble den siste<br />

setningen i kommisjonens forslag sløyfet. Det het videre at «De trengende har at<br />

vise samme lydighed mot sine forsørgere som en tjener mot sin husbond og<br />

udføre det arbeid som de formår».<br />

I en annen paragraf som ble vedtatt i 1902, het det: «Ved børns bortsettelse<br />

tages hensyn til foreldrenes religiøse bekjendelse. » Dette ble nødvendig i <strong>Våle</strong> av<br />

helt spesielle grunner. Etter at Den jarlsbergske frimenighet ble stiftet i 1872,<br />

hendte det nemlig flere ganger at foreldre som tilhørte frimenigheten, tok imot<br />

fosterbarn fra andre <strong>nett</strong>opp i den hensikt å få oppdratt dem i menighetens skoler.<br />

Og dette førte flere ganger til tragiske omstendigheter. I 1879 måtte således politiet<br />

gripe inn for å flytte barn fra fosterforeldre. Det skjedde <strong>på</strong> Ofigstad, som<br />

senere ble kalt Fegstad, der Carl Ofigstad i 1873 var blitt gift med enken Bredine<br />

Marie Christensdatter. Hun hadde to barn og fikk sitt tredje med Carl. I 1877<br />

døde Bredine, og hennes to første barn ble i kjødelig forstand foreldreløse. De<br />

hadde likevel en stefar, og han tok seg av barna og opptrådte som barnas far. Han<br />

tilhørte frimenigheten og sendte barna i frimenighetens skole.<br />

Sognepresten i <strong>Våle</strong> var kjent med at barnas rette foreldre hadde tilhørt statskirken.<br />

Han gikk derfor til stefaren og forlangte at han skulle sende barna i den<br />

offentlige skole, men stefaren nektet. Sognepresten henvendte seg først til fogden<br />

og ba om hjelp til å få barna utlevert, men fogden erklærte at han ikke så seg<br />

berettiget til å gripe inn. Sognepresten skrev så til biskopen som heller ikke følte<br />

seg sikker i denne saken. Det ble Kirkedepartementet og Justisdepartementet som<br />

måtte ta seg av det hele, og begge departementene uttalte tilslutt at det var anledning<br />

til å kreve politiets hjelp for å få barna utlevert. I Kirkedepartementet la man<br />

forøvrig til: «Fogden bør ikke vegre seg for at gribe ind i denne sak. » Så ble barna<br />

hentet av politiet og bortsatt til fosterforeldre som tilhørte statskirken. Siden<br />

hendte det et par ganger at medlemmer av frimenigheten tok imot fosterbarn uten<br />

betaling for å få anledning til å oppdra dem etter sine egne ønsker. Planen fra 1902<br />

satte en stopper for dette, men samtidig viste den også toleranse mot frimenighetens<br />

medlemmer idet deres barn heller ikke kunne settes bort til fosterforeldre<br />

som var medlemmer av statskirken. Dette ble imidlertid aldri aktuelt fordi frimenighetens<br />

medlemmer sørget for sine egne barn slik at fattigkommisjonen aldri<br />

fikk noe med disse barna å gjøre.<br />

Både fattigkommisjonens medlemmer og andre var stadig <strong>på</strong> vakt mot frem-<br />

13. <strong>Våle</strong> bygdebok bnd. III 193

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!