13.02.2015 Views

Kunnskap – Samlinger – Mennesker - Universitets​biblioteket

Kunnskap – Samlinger – Mennesker - Universitets​biblioteket

Kunnskap – Samlinger – Mennesker - Universitets​biblioteket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Overbibliotekar Fredrik W. Keyser, marmorbyste av Ole<br />

Glosimot 1870, står idag i 1. etasje i Georg Sverdrups hus.<br />

På plaketten kan leses «Reist av låntagere».<br />

1836 var han også stattholder og sjef for den norske<br />

regjering. Med denne mektige mann i ryggen førte<br />

de unge sin kamp frem til en absolutt seier.<br />

I 1845 var Georg Sverdrups universitet til ende.<br />

Den klassiske dannelsens dominans var brutt. Dette<br />

året ble gresk og latin strøket fra anneneksamens<br />

pensum. Forestillingen om vitenskapens enhet var<br />

erstattet av en «moderne» vitenskapsoppfatning.<br />

Disiplinene gikk hver sin vei, med den spesialiserte<br />

forskeren i teten. Sverdrup tok selv avskjed som<br />

bibliotekssjef i 1845. Han hadde beholdt denne<br />

stillingen etter at han gikk av som professor i 1841.<br />

Han hadde søkt avskjed fra professoratet i protest<br />

mot at dikteren Johan Sebastian Welhaven var blitt<br />

ansatt som lektor i filosofi ved hans side. Grev Wedel<br />

hadde trumfet Welhavens ansettelse gjennom mot<br />

Sverdrups iherdige protest.<br />

Ledelsen av universitetsbiblioteket ble overtatt<br />

av Sverdrups mangeårige medarbeider, Frederik<br />

Wilhelm Keyser. Riktignok var det først sagt at han<br />

skulle ha en professor (Sverdrups tidligere protegé<br />

Christopher Andreas Holmboe) som en slags faglig<br />

sjef, men dette falt bort. Keyser var en stillfarende<br />

mann og ikke stridbar som Sverdrup, og det falt ham<br />

nok lettere å fungere som bibliotekets leder i et nært<br />

og smidig forhold til de ulike professorene, enn det<br />

hadde vært for Sverdrup. Ordningen med de to årlige<br />

forslagene fra fakultetene ble beholdt, men Keyser<br />

sørget for å holde så tett kontakt til professorene at<br />

disse formelle ordningene fikk liten betydning.<br />

Derimot ser vi at den innebyggede motsetning<br />

mellom forskning og spesialisering på den ene siden<br />

og oversikt og generelt overblikk på den annen, fant sin<br />

løsning også på en annen måte. Unntaket som var laget<br />

for botanikerne, ble gjort universelt. Alle de forskjellige<br />

vitenskapelige samlinger og institutter som nå bygget<br />

seg opp til å være forskningsinstitutter, begynte å<br />

bygge opp egne, separate boksamlinger, finansiert<br />

over deres egne driftsbudsjetter. Universitetet fikk<br />

på denne måten to forskjellige typer bibliotek: Først<br />

universitetsbiblioteket med dens store samling som<br />

dekket alle fag. Samlingen var vokst til 130 000 bind<br />

frem til han gikk av, mente Sverdrup. Keyser trakk<br />

fra dublettene og kom til 96 000 – pluss en god del<br />

tyske doktoravhandlinger som hverken Sverdrup eller<br />

Keyser fant grunn til å registrere. Dernest det andre<br />

biblioteket – eller rettere sagt de andre spesialboksamlingene<br />

– bestående av instituttenes forskningslitteratur,<br />

som ble oppbevart lokalt.<br />

Universitetsbiblioteket hadde på denne måten<br />

tilpasset seg den endringen i universitetet, dets<br />

organisasjon, funksjon og vitenskapelige grunnlag<br />

som var skjedd fra Sverdrup først ble engasjert til<br />

22 • Universitetsbiblioteket 200 år

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!