11.01.2013 Views

Leder - Fortid

Leder - Fortid

Leder - Fortid

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

med kvarandre ved å finna talet på døde per fødde i prestegjelda<br />

og i områda som heilskap. Utviklinga i talet på fødde åleine kan<br />

også vera med på å spora kriser.<br />

Austleg visse og vestleg uvisse<br />

Alt ved å sjå på talet på døde i høve til fødde i 1740 åleine finn<br />

ein klåre skilnader på vestlandskysten og Austlandet. Sjølv om<br />

tabellane 1 og 2 viser at dei utvalde prestegjelda i begge områda<br />

hadde eit gjennomsnitt på 1,1 døde per fødde i 1740, er dei<br />

indre variasjonane langt større i vest. Førde i Sogn og Fjordane<br />

og Stadsbygd i Sør-Trøndelag har relativt normale tal med<br />

høvesvis 0,6 og 0,5 døde per fødde, ei normaltilstand i ei ustabil<br />

samtid. I andre enden av skalaen ligg Ørskog på Sunnmøre med<br />

dobbelt så mange døde som fødde. I Ørskog var det altså teikn<br />

til demografisk krise. På Austlandet ligg same året dei fleste<br />

prestegjelda i balanse. Det er verdt å hugsa at ”balanse” mellom<br />

talet på fødde og talet på døde tyder på relativt langt fleire<br />

dødsfall enn gjennomsnittet, som særleg i Akershus stift var eit<br />

tydeleg fødselsoverskot.<br />

Den viktigaste skilnaden mellom aust og vest kjem likevel<br />

ikkje fram før med tala frå 1741. Framleis held Austlandet og<br />

vestlandskysten rimeleg godt fylgje i gjennomsnitt – tala på<br />

døde per fødde stig til høvesvis 1,4 og 1,5 – og ei demografisk<br />

krise er utan tvil i ferd med å inntreffa i Sør-Noreg sett under<br />

eitt. Og på prestegjeldsnivå er tala for Austlandet ganske<br />

eintydige. Med unntak av Moss, som mest ligg i jamvekt,<br />

har alle prestegjelda overskot av døde. Kraftigast er stiginga<br />

i Aker og Gjerdrum, og utslaget størst i Nes i Akershus,<br />

der det er dobbelt så mange døde som fødde. 38 Det sentrale<br />

austlandsområdet under eitt er inne i ei klår demografisk<br />

krise. På Vestlandet er biletet mykje meir nyansert. Seks av 15<br />

prestegjeld har fødselsoverskot i 1741, og tala sprikar meir enn<br />

i aust. Førde sprengjer skalaen med 4,6 døde per fødde, i hine<br />

enden ligg Stadsbygd med dobbelt så mange fødde som døde.<br />

Dette tyder på at det enno i 1741 ikkje var nokon allmenn<br />

demografisk krise langs kysten i vest.<br />

Tala peikar ut 1742 som det store kriseåret på Austlandet.<br />

Gjennomsnittet på døde per fødde i dei utvalde prestegjelda fyk<br />

opp i 4,7 – og med eitt unntak 39 ligg ingen prestegjeld under<br />

3,3 døde per fødde. 40 På Vestlandet er biletet det stikk motsette<br />

– i gjennomsnitt er krisa her på veg tilbake, med 1,2 døde per<br />

fødde. Fleire prestegjeld er tilbake på fødselsoverskot, dels som i<br />

normalår. Samstundes er det no krisa inntreff i Stadsbygd (2,9),<br />

og i sunnmørsgjelda Vanylven og Ørskog går tala opp etter<br />

nedgang året før. Igjen er biletet mykje meir mangfaldig i vest<br />

enn i aust.<br />

Det er få tal frå 1743 i materialet. Dei som finst frå Austlandet<br />

peikar igjen i retning av innbyrdes jamn utvikling; Asker,<br />

Skedsmo og Sørum får alle fødselsoverskot etter store underskot<br />

i 1742, fødselsunderskotet i Ås vert kraftig redusert og hallar<br />

mot jamvekt. Frå Vestlandet finst berre tal frå to prestegjeld, og<br />

dei sprikar. Med ei viss varsemd kan ein også sjå etter tendensar<br />

i talet på fødde åleine. Uår og epidemiar vil gjerne få utslag i<br />

nedsett fruktbarheit både på grunn av dårleg kosthald, dårleg<br />

helsetilstand og utsette ekteskap.<br />

Om ein set 1740 som basisår er det teikn til nedgang i seks<br />

av 12 prestegjeld på Austlandet året etter. 41 I 1742 er imedan<br />

biletet heilt eintydig, med kraftig nedgang i talet på fødde i<br />

13 av 14 prestegjeld med opplysingar for dette året, i tillegg<br />

til at Nannestad opprettheld eit lågare nivå enn i utgangsåret.<br />

Dette forsterkar biletet av ei meir allmenn og tydeleg krise på<br />

Austlandet, byrjande i 1740, forsterka i 1741 og med ein høg<br />

topp i 1742. Også her er materialet for Vestlandet ulikt det<br />

frå austlandet. Med unntak for Førde er ikkje utslaga frå 1740<br />

til 1741 spesielt store. 42 1742-tala sprikar i dei 15 prestegjelda,<br />

men stadfester likevel inntrykket frå jamføringa mellom talet<br />

på døde og fødde – at kriseåret på Vestlandet i hovudsak var<br />

1741. Det er ein svak oppgang i det totale talet på fødslar frå<br />

1741 til 1742, og ein er tilbake om lag ved 1740-stoda. Men<br />

totalinntrykket er såpass mangfaldig at ein skal vera varsam<br />

med å tala om vestlandskysten under eitt.<br />

artikler<br />

Ikkje éi, men to kriser!<br />

Tala i tabellane 1 og 2 fortel alt i alt om ei byrjande demografisk<br />

krise både langs vestlandskysten og på det sentrale Austlandet<br />

i 1740, ei krise som vart forsterka i begge områda sette under<br />

eitt i 1741. 1742-tala viser tvert i mot ei heilt ulik utvikling på<br />

Vestlandet, der krisa totalt var på veg tilbake, og Austlandet,<br />

der ho kom for fullt. Bryt ein tala ned på prestegjeld vert<br />

vest og aust endå meir ulike – med aust som indre eintydig<br />

og vest som sprikande. I Vanylven og Ørskog svingte tala frå<br />

fødselsunderskot til overskot og nytt underskot. Også somme<br />

prestegjeld i vest vart hardast råka i 1742, men til dømes<br />

Haram og Roaldkvam fekk relativt høgt fødselsoverskot.<br />

Innvik i Sogn og Fjordane hadde fødselsoverskot gjennom alle<br />

tre åra 1740-42, medan Norddal på Sunnmøre hadde si ”eiga”<br />

demografiske krise i 1740. Desse tala er eit viktig supplement<br />

til biletet Moseng teiknar (2003: 88) av 1741-42-krisa som<br />

landsomfemnande.<br />

Tala viser også at Akershus og Østfold fekk ei mykje hardare<br />

demografisk krise enn vestlandskysten. I utvalet er berre Førde,<br />

med 4,6 døde per fødde i 1741, på 1742-gjennomsnittet til austlandsprestegjelda.<br />

I arbeid med Dei 43 som med bispelistene må<br />

det utøvast kjeldekritikk. Feilkjeldene til fødsels- og dødstala<br />

vert likevel få – vi har med fyrstehands opplysingar å gjera.<br />

Prestane sjølve førde kyrkjebøkene og laga statistikk, prestane<br />

svara på dei 43 spørsmåla. Året 1740 som utgangsår er vald<br />

fordi krisa i den føreliggjande litteraturen er datert til 1741-42,<br />

og også fordi dei fleste prestane ikkje går lenger tilbake i Dei 43.<br />

Det kan sjølvsagd setjast spørjeteikn ved 1740 som ”normalår”.<br />

Der prestane oppgjev tal frå 1730-talet 43 skil imedan ikkje 1740<br />

seg nemneverdig ut frå åra før.<br />

Å telja det som ei kan teljast<br />

Det er ikkje openbert at det er mogleg å laga statistikk på<br />

korleis krisa er skildra i Dei 43. Eg har likevel freista å dela<br />

inn dei 30 prestegjeldsskildringane etter om prestane skildrar<br />

overdødelegheit utan å freista forklara det eller på andre stader<br />

i svaret særskild nemner fenomen som kan forklara det –<br />

eller om dei nemner overdødelegheit og anten direkte eller<br />

indirekte knyter fenomenet til svolt, dårleg kosthald, epidemiar<br />

eller kombinasjonar av dette. Eg har vald å definera det at<br />

både overdødelegheit og hunger og/eller større epidemiar vert<br />

nemnde, inn i den siste kategorien også om fenomena ikkje<br />

direkte er sette i samanheng i svaret frå prestegjeldet. I slike<br />

høve er det brukt klammer ([…]) i tabellen. 44<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!