You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
med kvarandre ved å finna talet på døde per fødde i prestegjelda<br />
og i områda som heilskap. Utviklinga i talet på fødde åleine kan<br />
også vera med på å spora kriser.<br />
Austleg visse og vestleg uvisse<br />
Alt ved å sjå på talet på døde i høve til fødde i 1740 åleine finn<br />
ein klåre skilnader på vestlandskysten og Austlandet. Sjølv om<br />
tabellane 1 og 2 viser at dei utvalde prestegjelda i begge områda<br />
hadde eit gjennomsnitt på 1,1 døde per fødde i 1740, er dei<br />
indre variasjonane langt større i vest. Førde i Sogn og Fjordane<br />
og Stadsbygd i Sør-Trøndelag har relativt normale tal med<br />
høvesvis 0,6 og 0,5 døde per fødde, ei normaltilstand i ei ustabil<br />
samtid. I andre enden av skalaen ligg Ørskog på Sunnmøre med<br />
dobbelt så mange døde som fødde. I Ørskog var det altså teikn<br />
til demografisk krise. På Austlandet ligg same året dei fleste<br />
prestegjelda i balanse. Det er verdt å hugsa at ”balanse” mellom<br />
talet på fødde og talet på døde tyder på relativt langt fleire<br />
dødsfall enn gjennomsnittet, som særleg i Akershus stift var eit<br />
tydeleg fødselsoverskot.<br />
Den viktigaste skilnaden mellom aust og vest kjem likevel<br />
ikkje fram før med tala frå 1741. Framleis held Austlandet og<br />
vestlandskysten rimeleg godt fylgje i gjennomsnitt – tala på<br />
døde per fødde stig til høvesvis 1,4 og 1,5 – og ei demografisk<br />
krise er utan tvil i ferd med å inntreffa i Sør-Noreg sett under<br />
eitt. Og på prestegjeldsnivå er tala for Austlandet ganske<br />
eintydige. Med unntak av Moss, som mest ligg i jamvekt,<br />
har alle prestegjelda overskot av døde. Kraftigast er stiginga<br />
i Aker og Gjerdrum, og utslaget størst i Nes i Akershus,<br />
der det er dobbelt så mange døde som fødde. 38 Det sentrale<br />
austlandsområdet under eitt er inne i ei klår demografisk<br />
krise. På Vestlandet er biletet mykje meir nyansert. Seks av 15<br />
prestegjeld har fødselsoverskot i 1741, og tala sprikar meir enn<br />
i aust. Førde sprengjer skalaen med 4,6 døde per fødde, i hine<br />
enden ligg Stadsbygd med dobbelt så mange fødde som døde.<br />
Dette tyder på at det enno i 1741 ikkje var nokon allmenn<br />
demografisk krise langs kysten i vest.<br />
Tala peikar ut 1742 som det store kriseåret på Austlandet.<br />
Gjennomsnittet på døde per fødde i dei utvalde prestegjelda fyk<br />
opp i 4,7 – og med eitt unntak 39 ligg ingen prestegjeld under<br />
3,3 døde per fødde. 40 På Vestlandet er biletet det stikk motsette<br />
– i gjennomsnitt er krisa her på veg tilbake, med 1,2 døde per<br />
fødde. Fleire prestegjeld er tilbake på fødselsoverskot, dels som i<br />
normalår. Samstundes er det no krisa inntreff i Stadsbygd (2,9),<br />
og i sunnmørsgjelda Vanylven og Ørskog går tala opp etter<br />
nedgang året før. Igjen er biletet mykje meir mangfaldig i vest<br />
enn i aust.<br />
Det er få tal frå 1743 i materialet. Dei som finst frå Austlandet<br />
peikar igjen i retning av innbyrdes jamn utvikling; Asker,<br />
Skedsmo og Sørum får alle fødselsoverskot etter store underskot<br />
i 1742, fødselsunderskotet i Ås vert kraftig redusert og hallar<br />
mot jamvekt. Frå Vestlandet finst berre tal frå to prestegjeld, og<br />
dei sprikar. Med ei viss varsemd kan ein også sjå etter tendensar<br />
i talet på fødde åleine. Uår og epidemiar vil gjerne få utslag i<br />
nedsett fruktbarheit både på grunn av dårleg kosthald, dårleg<br />
helsetilstand og utsette ekteskap.<br />
Om ein set 1740 som basisår er det teikn til nedgang i seks<br />
av 12 prestegjeld på Austlandet året etter. 41 I 1742 er imedan<br />
biletet heilt eintydig, med kraftig nedgang i talet på fødde i<br />
13 av 14 prestegjeld med opplysingar for dette året, i tillegg<br />
til at Nannestad opprettheld eit lågare nivå enn i utgangsåret.<br />
Dette forsterkar biletet av ei meir allmenn og tydeleg krise på<br />
Austlandet, byrjande i 1740, forsterka i 1741 og med ein høg<br />
topp i 1742. Også her er materialet for Vestlandet ulikt det<br />
frå austlandet. Med unntak for Førde er ikkje utslaga frå 1740<br />
til 1741 spesielt store. 42 1742-tala sprikar i dei 15 prestegjelda,<br />
men stadfester likevel inntrykket frå jamføringa mellom talet<br />
på døde og fødde – at kriseåret på Vestlandet i hovudsak var<br />
1741. Det er ein svak oppgang i det totale talet på fødslar frå<br />
1741 til 1742, og ein er tilbake om lag ved 1740-stoda. Men<br />
totalinntrykket er såpass mangfaldig at ein skal vera varsam<br />
med å tala om vestlandskysten under eitt.<br />
artikler<br />
Ikkje éi, men to kriser!<br />
Tala i tabellane 1 og 2 fortel alt i alt om ei byrjande demografisk<br />
krise både langs vestlandskysten og på det sentrale Austlandet<br />
i 1740, ei krise som vart forsterka i begge områda sette under<br />
eitt i 1741. 1742-tala viser tvert i mot ei heilt ulik utvikling på<br />
Vestlandet, der krisa totalt var på veg tilbake, og Austlandet,<br />
der ho kom for fullt. Bryt ein tala ned på prestegjeld vert<br />
vest og aust endå meir ulike – med aust som indre eintydig<br />
og vest som sprikande. I Vanylven og Ørskog svingte tala frå<br />
fødselsunderskot til overskot og nytt underskot. Også somme<br />
prestegjeld i vest vart hardast råka i 1742, men til dømes<br />
Haram og Roaldkvam fekk relativt høgt fødselsoverskot.<br />
Innvik i Sogn og Fjordane hadde fødselsoverskot gjennom alle<br />
tre åra 1740-42, medan Norddal på Sunnmøre hadde si ”eiga”<br />
demografiske krise i 1740. Desse tala er eit viktig supplement<br />
til biletet Moseng teiknar (2003: 88) av 1741-42-krisa som<br />
landsomfemnande.<br />
Tala viser også at Akershus og Østfold fekk ei mykje hardare<br />
demografisk krise enn vestlandskysten. I utvalet er berre Førde,<br />
med 4,6 døde per fødde i 1741, på 1742-gjennomsnittet til austlandsprestegjelda.<br />
I arbeid med Dei 43 som med bispelistene må<br />
det utøvast kjeldekritikk. Feilkjeldene til fødsels- og dødstala<br />
vert likevel få – vi har med fyrstehands opplysingar å gjera.<br />
Prestane sjølve førde kyrkjebøkene og laga statistikk, prestane<br />
svara på dei 43 spørsmåla. Året 1740 som utgangsår er vald<br />
fordi krisa i den føreliggjande litteraturen er datert til 1741-42,<br />
og også fordi dei fleste prestane ikkje går lenger tilbake i Dei 43.<br />
Det kan sjølvsagd setjast spørjeteikn ved 1740 som ”normalår”.<br />
Der prestane oppgjev tal frå 1730-talet 43 skil imedan ikkje 1740<br />
seg nemneverdig ut frå åra før.<br />
Å telja det som ei kan teljast<br />
Det er ikkje openbert at det er mogleg å laga statistikk på<br />
korleis krisa er skildra i Dei 43. Eg har likevel freista å dela<br />
inn dei 30 prestegjeldsskildringane etter om prestane skildrar<br />
overdødelegheit utan å freista forklara det eller på andre stader<br />
i svaret særskild nemner fenomen som kan forklara det –<br />
eller om dei nemner overdødelegheit og anten direkte eller<br />
indirekte knyter fenomenet til svolt, dårleg kosthald, epidemiar<br />
eller kombinasjonar av dette. Eg har vald å definera det at<br />
både overdødelegheit og hunger og/eller større epidemiar vert<br />
nemnde, inn i den siste kategorien også om fenomena ikkje<br />
direkte er sette i samanheng i svaret frå prestegjeldet. I slike<br />
høve er det brukt klammer ([…]) i tabellen. 44<br />
12