abordagem psicossocial do trabalho penoso: estudo ... - Fundacentro

Pág. 43
Quanto às práticas, nós as analisamos mediante dois
procedimentos. O primeiro restringiu-se à descrição do trabalho do
motorista de ônibus urbano. O segundo privilegiou aqueles fazeres
específicos que possibilitaram entender o caráter "penoso" do trabalho,
no qual buscamos basicamente responder às seguintes questões: por
quê, para quê e quando tais fazeres específicos são praticados. Para
tanto, os analisamos à luz dos contextos de trabalho onde se davam.
Esse procedimento nos possibilitou apreender o seu conteúdo
significativo.
No processo global de análise as práticas e a linguagem
foram mutuamente explicativas.
Entendemos que adotando esse referencial e esses
procedimentos de análise podemos tomar o conhecimento prático do
trabalhador não só como ponto de partida, mas também como ponto
de chegada, ou seja, respeitamos a sua lógica em todo o processo de
análise, trabalhando com categorias emergentes desse mesmo
conhecimento que se expressassem como operacionais. Talvez esse
caminho proposto possa estar trazendo elementos para a elaboração
de uma outra concepção teórica acerca da relação saúde e trabalho
quando se pretende partir do saber do trabalhador, no sentido em que
aponta o questionamento de LAURELL(I984) e LAURELL e
NORIEGA (1989) quanto ao alcance e limitações do método adotado
pelo Modelo Operário, que adota como ponto de partida a
experiência-subjetividade operária e como ponto de chegada a
Medicina do Trabalho e a Ergonomia. Parece-nos que o salto
epistemológico reside em respeitar a lógica do conhecimento prático
do trabalhador que, como já assinalou GRIMBER (1988) é distinta das
ciências que têm contribuído para o entendimento da relação saúde e
trabalho.