21.04.2013 Views

digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

g) gropos nominais precedidos <strong>de</strong> artigo <strong>de</strong>finido, mas modificados par palavras <strong>de</strong><br />

funyao adjetiva, com valor <strong>de</strong>monstrativo ou numeral, que indiqu<strong>em</strong> a ar<strong>de</strong>nayao<br />

<strong>de</strong> referentes, como 0 it<strong>em</strong> seguinte, 0proximo projeto etc.<br />

Desse conjunto <strong>de</strong> sintagmas <strong>de</strong>finidos, selecionamos exclusivamente (b), (c), (t) e (g)<br />

como constituindo 0 gropo especifico <strong>de</strong> expressoes referenciais indiciais. A caracterisfica que<br />

os une, al<strong>em</strong> <strong>da</strong> referenciali<strong>da</strong><strong>de</strong>, e a natureza ostensiva, acresci<strong>da</strong> <strong>de</strong> uma avaliayao do<br />

contraste <strong>de</strong> proximi<strong>da</strong><strong>de</strong>/distancia <strong>em</strong> relayao ao ponto zero do campo <strong>de</strong>itico.<br />

Ducrot (1977) contesta, por<strong>em</strong>, que as express6es indiciais contendo <strong>de</strong>monstrativos<br />

exeryam funyao referencial, ou <strong>de</strong>sign adora, do mesmo modo que as express6es com artigo<br />

<strong>de</strong>finido. Diferent<strong>em</strong>ente do artigo <strong>de</strong>finido, os pronomes <strong>de</strong>monstrativos estao realmente<br />

condicionados as indicay6es <strong>de</strong> existencia e unici<strong>da</strong><strong>de</strong>, por isso 0 autor prop6e que sejam<br />

compreendi<strong>da</strong>s como classes fun<strong>da</strong>mental mente distintas.<br />

V<strong>em</strong>-se afirmando, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Frege e Strawson, que a funyao referencial <strong>de</strong> to<strong>da</strong> <strong>de</strong>scriyao<br />

<strong>de</strong>fini<strong>da</strong> pressup6e que, <strong>em</strong> <strong>em</strong>pregos consi<strong>de</strong>rados "normais", existern seres (ou urn unico ser)<br />

para os quais esse conteudo <strong>de</strong>scritivo e ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iro.<br />

Em primeiro lugar, Ducrot (1977) recusa a concepyao <strong>de</strong> pressuposto como abstrai<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />

usos consi<strong>de</strong>rados tipicos, aceitaveis, ou "normais". To<strong>da</strong> pressuposiyao <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>, na ver<strong>da</strong><strong>de</strong>,<br />

<strong>de</strong> urn ato <strong>de</strong> fala particular, e esta limita<strong>da</strong>, portanto, ao contexto enunciativo.<br />

Em segundo lugar, 0 autor refuta a hip6tese <strong>de</strong> que 0 <strong>em</strong>prego <strong>de</strong> <strong>de</strong>scriy6es <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s<br />

esteja vinculado ao ate <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar (referir), porque, <strong>em</strong>bora to<strong>da</strong>s pressuponham "indicay6es<br />

existenciais"S2 (Ducrot, 1977:233-4), n<strong>em</strong> to<strong>da</strong>s e1as, par outro lado, apresentam usa<br />

referencial (urn ex<strong>em</strong>plo muito claro disso eo uso predicativo, atributivo ou equativo, <strong>de</strong> SNs).<br />

Reforya 0 autar:<br />

Mesmo naqueles casos on<strong>de</strong> nao se visa certamente a <strong>de</strong>signar alga, a<br />

chamar a aten9ao do <strong>de</strong>stinatario para um objeto que seria, <strong>em</strong> segui<strong>da</strong>, 0<br />

t<strong>em</strong>a <strong>de</strong> uma afinna9ao, a <strong>de</strong>scri9ao <strong>de</strong>fini<strong>da</strong> passui, muito vivaz e ativo, 0<br />

po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> indicar que urn objcto (e, eventualrnente, urn unico objcto)<br />

sathfaz certas proprie<strong>da</strong>dcs. (Ducrot, 1977:239 - grifo nasso)<br />

,<br />

Os pressupostos <strong>de</strong> existencia e unici<strong>da</strong><strong>de</strong> val <strong>em</strong>, portanto, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt<strong>em</strong>ente <strong>de</strong><br />

qualquer funyao referencial. Urn dos pontos centrais <strong>da</strong> argumentayao <strong>de</strong> Ducrot e que 0<br />

pressuposto existencial esta presente <strong>em</strong> qualquer nome <strong>de</strong> ernprego substantivo. Sao os<br />

52 Ducrat (1977) convencionou charnar <strong>de</strong> "indica95es existenciais" as i<strong>de</strong>ias, juntas. <strong>de</strong> existencia e unici<strong>da</strong>dc<br />

veicula<strong>da</strong>s pelas <strong>de</strong>scri90es <strong>de</strong>fini<strong>da</strong>s.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!