digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

Julgamos que a segunda caracterlstica seja, porem, decorrente da primeira, pois, com mais
freqiH~ncia,0 falante "verbaliza de modo suficiente" 0 que supOe conhecido pelo destinatario.
Du Bois; Thompson (1991) expressam muito bem a proposta de Chafe pela seguinte metafora
computacional: quando 0 falante supoe que 0 ouvinte seja capaz de identificar 0 referente, ele
encara 0 conteudo como estando "armazenado em seu disco rlgido".
Admitir 0 objeto de discurso como compartilhado direta ou indiretamente 76 pelo
destinatano e crucial para que 0 falante decida entre 0 que deve ou nao ser apresentado como
identificavel, e a definitude formal do sintagma empregado (sua "verbalizavao" como dada)
resulta, portanto, como a expressao desse pressuposto.
Urn referente tambem e identificavel quando contextualmente saliente, isto e, quando "se
destaca" mais que os outros que devem ser categorizados de modo identico. A novao -ja se ve
- e pouco precisa. Segundo Chafe (1994), 0 proprio discurso poderia estabelecer a saliencia, e
aqui entra a ideia de menvao mais recente ou mais remota. Tambem 0 espavo situacional, ou 0
grupo social a que pertencem os participantes, ou mesmo a experiencia comum77podem tomar
saliente uma determinada entidade. Mas nao fica de todo claro por que parametros deve se guiar
o lingiiista para deliberar entre 0 que tern mais ou menos saliencia contextual.
Dizer que urn referente velho esta "suficientemente verbalizado" e afirmar que sua forma
de expressao e bastante, dentro de urn contexte de usa especifico, 0 que consente a escolha de
tipos variados de realizavao78. Podem ser selecionados pronomes pessoals, pronomes
demonstrativos, nomes proprios, nomes comuns com artigo definido, sintagmas nominais
modificados por adjetivos, sintagmas preposicionais e oravoes relativas.
o uso de uma ou de outra estrutura muda, evidentemente, na dependencia dos projetos
discursivos. Os pronomes demonstrativos este/esse se prestam tipicamente a manifestavao de
informavoes dadas, pelo que se pode, entao, sustentar que os deiticos discursivos do contexto,
constituindo-se deles, veiculam, em geral, conteudos velhos para 0 ouvinte. De resto, porem, e 0
76 A ideia de compartiUmmento indireto e assim explicada por Chafe (1994): "Alguns exemplos sugerem que a
identificabilidade 000 e necessariamente dependente do conhecimento partilhado do referente em si, mas que ele
pode ser derivado de uma associaC;aocom 0 conhecimento ja partillmdo. Em exemplos como: 'Ele manteve a
buzina gritando', nao h:i nenhuma razao para 0 falante acreditar que a ideia desta buzina particular ja fizesseparte
do conhecimento do destinatario. Esperava-se, porem, que ele soubesse que urn volkswagen tivesse uma buzina, e e
neste sentido que podemos considerar este referente como associado com urn conhecimento ja partillmdo."
77 Chafe (1994) argumenta que os referentes que esmo presentes no ambiente imediato sao mais salientes do que
os que esillo mais distantes e que, dentro de todo grupo social, existem certos referentes que SaDmais salientes para
os membros de urn grupo, mas nao para outros.
78 Clmfe acrescenta que, as vezes, a identidade particular de certos referentes nao e de nenhum interesse para 0 que
se intenta dizer. E exemp1ifica com 0 telefone, a caderneta de telefone, a farmacia, 0 correia etc., que, em dados
contextos, SaD semelhantes a quaisquer outros, para os propOsitos comuns. "E como se os varios referentes
categorizados (...) fossem todos equivalentes, de modo que verbalizar a categoria e suficiente para criar