digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

elementos do contexto, e desempenhava no discurso uma funyao peculiar, mas, a nosso ver,
condicionada por restriyoes semantico-sintaticas e pragmiticas ainda pouco especificadas.
No campo da LingLiistica de Texto, formayoes como "este desabafo, isso, essa coisa" etc.
as quais equivale esse tipo de complemento omisso - sao classificadas como deitico-
discursivas, ou, as vezes, como anaf6ricas, ainda que sempre restritas as formas manifestas. Nao
demos seguimento, porem, a averiguayao do que poderia influenciar as diferentes realizayoes de
complementos verbais, porque ela esbarrava no problema anterior e mais complexo de
caracterizar melhor os pr6prios deiticos discursivos; de explicar em que se distinguiam dos
anaf6ricos que tambem portavam elementos deiticos; e de descrever-Ihes a estrutura interna
relacionando-a com seu desempenho no discurso.
Compreendendo a dificuldade em conciliar justificativas sintiticas e estritamente
semanticas, circunscritas ao entorno da frase, com explicayoes que ultrapassam 0 nivel frastico
e se esgotam no discurso, decidimos pela ruptura te6rica com uma linguistica que visa
meramente a identificar e a descrever unidades estruturais, e passamos a adotar uma perspectiva
discursiva segundo a qual estas unidades linguisticas resultam de urn conjunto de operayoes
dentro de urn ato enunciativo.
Semelhante abordagem que ve 0 discurso como construido e realizado em urn contexto
empirico nao implica, necessariamente, uma renuncia aos aspectos estruturais e, Slm, a
alternativa de reconsiderar como 0 nivel estritamente "lingLiistico" se organiza na pratica
discursiva. Comeyamos a examinar, assim, como 0 discurso em situayao, e instavel por
natureza, reestrutura os recursos que 0 viabilizam, dentre eles as expressoes referenciais com
dSiticos, a que denominamos expressoes indiciais.
Por apostarmos numa estreitissima ligayao entre restriyoes formais, funcionais e
cognitivo-interacionais, indissociaveis do contexto de uso, verificamos, ao longo do
desenvolvimento, a hip6tese geral de que os dSiticos discursivos nao sofrem as mesmas
determinayoes dos anaf6ricos e de que a pesquisa destes condicionamentos poderia revelar
diferentes subtipos de expressoes indiciais.
Guiando-nos por tal suposiyao, abrimos 0 capitulo 1 refletindo sobre a definiyao do
fenomeno geral da deixis, dimensionado, em Benveniste (1988) e Lahud (1979), como uma
expressao da presenya do sujeito no discurso, de sua subjetividade e "pessoalidade", nOyoes
basicas que separam os dSiticos do carater mais representativo dos anaf6ricos.
Com apoio na indicayao de subjetividade revelada pelas relayoes deiticas, defendemos, ja
neste capitulo, que os cinco tipos de deixis, primeiramente classificados por Fillmore (1971),
nao tern 0 mesmo status no discurso, conforme se poderia acreditar pelo conjunto