digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

Como se vera a seguir, 0 que e velho ou novo para 0 ponto de vista do ouvinte po de nao
ter urn status informacional correspondente no modelo discursivo que vem sendo construido.
(200) "R. M., porque voce nao
veio no dia 28? Raniele disse
que voce esta devendo essa
a ele." (E026 - bilhete - NELFE)
P J:'. d' 80 ~ •
or sua vez, 0 relerente novo para 0 lscurso , aparece em ocorrenClas como:
(201) "Neste momento, interessa explorar em especial as
estrategias que se situam entre ~ e ®, que apresentam, entre
outras, estas caracteristicas:" «E) artigo de linguistica - artigo
cientffico - corpus complementar)
Os do is pIanos do status informacional nao correspondem obrigatoriamente, e os
exemplos (200) e (201) sac a prova disso: ambas as ocorrencias sac velhas para 0 ouvinte,
entretanto s6 a primeira e, ao mesmo tempo, velha para 0 discurso. A segunda e "empacotada"
pelo falante como dada, embora apareya no discurso pela primeira vez, realizando uma remissao
prospectiva. Caso semelhante ocone com as amiforas da memoria, como em:
80 Fora as duas categorias novas e velhas para 0 ouvinte e para 0 discurso, Prince (1992) sugere urna terceira - a de
status "inferivel", que poderia perfeitamente enquadrar-se nas anMoras associativas lexicalmente restritas. Cremos
que 0 inferivel se define, na realidade, a partir dos dois criterios de novo e velho, por isso rompe a simetria com os
outros dois. Urn exempl0 seria: "Ele passou pela Bastilha e a porta estava pintada de roxo." (Prince, 1992:305). A
autora explica: "Entidades inferiveis sao, portanto, como entidades velhas para 0 ouvinte na medida em que se
ap6iam em certas hip6teses sobre 0 que 0 ouvinte realmente conhece. Ao mesmo tempo, SaD tambem entidades
velhas para 0 discurso, na medida em que se ap6iam no fato de ja ter havido no modelo discursivo alguma
entidade para engatilhar a inferencia, como a Bastilha, (...). Mas, ao mesmo tempo, ainda, as entidades
inferiveis sao como novas para 0 ouvinte (e, assim sendo, novas para 0 discurso), ja que 0 ouvinte nao esperaja ter
em sua mente a entidade em questao. (Prince, 1992:305 - grifo nosso). Note-se que os critenos terminam por se
confundir nesta terceira classe. A justificativa de que e novo porque "0 ouvinte nao espera ter 0 referente em
mente" nos parece contradit6ria com a descri9ao de velba "porque se ap6ia em certas hip6teses do ouvinte". Por
essa razao os inferiveis, bem como 0 subtipo de "inferiveis contidos" ("Containing Inftrrables"), foram exc1uidos
desta analise. 0 status de inferivel se aproxima, a nosso ver, do estatuto da anMora associativa: urn elemento novo
para 0 discurso e introduzido, mas foi engatilhado por urn SN diferente anterior, seudo, por isso, pela rela