digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

comum: 0 de apresentar urn objeto de fala, somente as duas primeiras podem tomar da palavra e
se tornarem emissoras, exercendo, assim, urn "papel ativo" na comunicayao; a terceira nao
pode. Leia-se, porem, nesse "papel passivo comum", de que fala Cervoni (1989), uma analise
da funyao estritamente referencial dos pronomes. Examinando somente par esse angulo de
referencialidade, pode-se, corn efeito, superestimar 0 valor da terceira pessoa, utilizando 0
mesmo argumento do autor de que, sendo a categoria de pessoa 0 suporte necessario a toda
predicayao, a terceira serviria de base para todos os nomes 19 . Cervoni (1989) ape1a para uma
hipotese da psicomecanica de que qualquer fen6meno exige urn ponto fixo, de natureza
espacial, urn ele, abstrato ao extremo, como suporte minimo para todos os acontecimentos.
Essa "pessoa de universo" seria tao fundamental que qualquer outra pessoa so existiria ern
substituiyao a ela.
Veja-se que, por esse mew, a analise se inverteria, ja que tal visao esvaZIana a
pessoalidade da condiyao natural que a institui: a subjetividade. Urn poder tao ilimitado assim,
cedido it terceir~ pessoa, daria uma abrangSncia irrestrita it categoria dos dSiticos, dai por que
Cervoni (1989) recua ante 0 risco e endossa a tese de Benveniste (1988).
Efetivamente, nada justifica incluir 0 ele na mesma atividade funcional dos outros dois,
como 0 faz Levinson, muito embora admita que compete aos dSiticos pessoais 0 papel de
assegurar a propria troca lingtiistica. Afirma 0 autor:
A deixis de pessoa diz respeito a codifica