digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

genero, numa totalidade constante em si mesma, como "empregador" neste exemplo, mas cada
valor, variavel quanta a sua identidade substancial. Nao vemos como afirmar que "ele", por esse
vies de analise, tenha correferencia real com urn empregador a cada vez, na realidade
substancial de cada individuo, pois nao e esta interpretayaO de individualidade - par definiyao,
oposta a de genericidade - que vem a mente do destinatario.
Exigir da anafora 0 trayo de correferencia pode mesmo conduzir a serios impasses, como
o da caracterizavao de certos usos do pronome pessoal de terceira pessoa. Levinson (1983),
baseado numa situar;ao ja reanalisada por Lyons (1977), e por outros, chega a conceber 0
pronome obliquo do exemplo seguinte como deitico discursivo, pela simples ausencia da
qualidade correferencial, que 0 autor sup5e muito propria da anafora:
'0 homem que deu seu cheque-sabirio para sua mulher era mais
sensato do que aquele que 0 deu para sua camareira.' Neste caso, 0 pronome 0
roo e correferencial com seu cheque-salano C.. ). Talvez se possa dizer que 0
pronome se refere com sucesso par meio de uma referencia deitico-discursiva
a urn SN anterior (Levinson, 1983:86-87).
o obliquo acima nao partilha, porem, das caracteristicas comuns aos deiticos discursivos;
representa, antes, uma retomada parcial do referente, correspondente a urn "recorte" do
sintagma. Apenas por uma questao de "comodidade gramatical"38, aproveita-se dele somente a
forma e 0 significado do nucleo, para realizar uma outra referenciayao.
Corblin (1985) cita urn exemplo semelhante para mostrar que a identidade referencial (ou
correferencia) nao corresponde a uma categoria da lingua, e que anafora e identidade
referencial sac duas nOyoes aut6nomas:
(43) "Maria pes seu salario no banco e Jeane 0 gastou logo."
(Corblin, 1985: 177)
Milner (1982) consideraria ocorrencias assim como casos de correferencia apenas virtual.
Mas admitir a ideia de que tais pronomes sac co-significativos com 0 SN-fonte (do mesmo
modo que acontece com "0 empregador" e "ele", acima) e toma-los como vazios, como se
assumissem 0 significado do sintagma nominal que recuperam, conforme prop5e 0 autor.
38 Leia-se, sobre isso, a opiniao de Lyons: "Sob a interpreta((aode (15) que nos interessa aqui, 0 pronome '0' roo
e correferencial com 'seu cheque-salano'; e nao havia nenhuma men~o previa a entidade a qual '0' se refere. Para
a a:n:llisede (15), Partee (1973) propoe 0 tratamento que, seguindo Geach (1962), chama de 'pronomes de
comodidade'. :It caracteristica dos pronomes de 'comodidade' poderem ser substituidos por e:x:pressoes
identicas, mas nao necessariamente correferenciais, as expressoes antecedentes." (Lyons, 1977:674 - negrito
nosso).