digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

diferencia 0 fato de que nao ordenam macro-segmentos do discurso, como frases, paragrafos,
itens etc., e sim, entidades pontuais.
Diremos, por isso, que tamb6m os demonstrativos este/aquele exercem procedimento
deitico, cumprindo a mesma funyao metatextual sugerida por Apoth6loz (1995), a despeito de
comporem expressoes anaf6ricas. Em conseqiiencia, arrefece 0 argumento de Ehlich de que
deiticos e anaf6ricos tern funyoes cognitivas opostas. 0 estudo de Matras (1998) caminha para
conclusoes afins.
o autor nao partilha da visao de Ehlich de que as manifestayoes formais de deiticos e
anaf6ricos se diferenciam em funyao de procedimentos discursivos distintos. Matras nega que a
funyao de continuidade de foco referencial seja urn processo operacional especifico das
anaforas, pois algumas linguas convencionam codifica-la por anaf6ricos; outras, por deiticos.
A conclusao se estende ao procedimento deitico.
Apresentando evidencias do romani 50 , 0 autor defende, ainda, que a funyao refocalizadora
do procedimento deitico no texto representa uma ayao cognitiva em si mesma, e nao uma
atividade derivada do mesmo procedimento de mostrar entidades no espayo real, conforme
sugere Ehlich (1982).
Nao se infira, contudo, que tais id6ias poem em xeque os pr6prios tipos de funyao
operacional: 0 procedimento anaf6rico, de fato, expressa a continuidade de foco, enquanto que 0
procedimento deitico opera a refocalizayao. A proposta de Matras (1998) se at6m apenas ao
correlato forma-funyao, que, com efeito, nao se revel a igual em todas as linguas. Enquanto no
alemao, consoante Ehlich (1982), os demonstrativos pr6ximos e distantes, por exemplo, saD
fixados pelo paradigma deitico, no hebraico pertencem ao quadro dos anaf6ricos. Alem disso,
vimos, acima, que, em portugues, 0 contraste entre os demonstrativos este/aquele, que
desempenham procedimento deitico, acontece entre os anaf6ricos.
No romani, Matras (1998) identificou urn sistema deitico de oposiyoes, com alternancia
vocalic a de formas em a (ou deixis-a) e em 0 (ou deixis-o). Propoe 0 autor que os dois grupos
formais divergem em conseqiiencia do contraste entre 0 aces so perceptual (ou situacional) ao
objeto de referencia e 0 acesso conceptual (ou contextual).
A deixis-o, ou deixis conceptuallcontextuaZS 1 , constitui uma convencionalizayao estrutural
da classe da deixis discursiva, porque individualiza entidades ja introduzidas, ou inferidas a
50 Romani: lingua falada pelos ciganos da Europa Oriental
51 "Contextual", nesta classificacao de Matras (1998), se opOe a "situacional": "0 'contexto' e, assim, usado para
significar contexto estritamente lingiiistico e e, portanto, congruente com 'discurso', mas se opoe a 'situacao'." (cf.
p.403)