21.04.2013 Views

digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

magna como direito fun<strong>da</strong>menTAL"<br />

NElFE)<br />

Outras manifestayoes <strong>de</strong> pronomes adverbiais nos <strong>de</strong>iticos discursivos <strong>de</strong> motivayao<br />

contextual se <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ao uso <strong>de</strong> assim, cuja <strong>de</strong>scrivao s<strong>em</strong>antica nao porta os travos <strong>de</strong><br />

proximi<strong>da</strong><strong>de</strong>/distancia <strong>em</strong> relavao ao enunciador:<br />

(128) "Se esta posic;ao nos trouxer a pecha <strong>de</strong> puristas, ou <strong>de</strong><br />

arcaicos, n6s a assumir<strong>em</strong>os, convictos que estamos <strong>de</strong> que, assim<br />

agindo, estamos fazendo 0 melhor pela Cultura brasileira, nor<strong>de</strong>stina<br />

e pernambucana." (E040 - relat6rio tecnico - NELFE)<br />

Em (128), 0 pronome adverbial retoma a proposic;ao, <strong>em</strong>bora preserve ain<strong>da</strong> ai<strong>de</strong>ia <strong>de</strong><br />

modo. Por nao pressupor a posivao do falante, tamb<strong>em</strong> tern baixo grau <strong>de</strong> <strong>de</strong>itici<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />

E necessario concluir, por<strong>em</strong>, que, <strong>em</strong> todos estes casos <strong>de</strong> condicionamento contextl)al, 0<br />

<strong>de</strong>monstrativo e 0 circunstancial, nao s6 nos <strong>de</strong>iticos discursivos como tamb<strong>em</strong> nos anaf6rieos,<br />

exerc<strong>em</strong> ain<strong>da</strong> 0 procedimento <strong>de</strong>itico (ver Ehlich,1982) <strong>de</strong> orientar 0 foeo <strong>de</strong> atenvao do<br />

<strong>de</strong>stinatario para eonteudos especificos, como mostramos no capitulo 3.<br />

Defen<strong>de</strong>mos, aqui, a tese <strong>de</strong> que urn el<strong>em</strong>ento indicial po<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penhar tal funvao<br />

refocalizadora in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>t<strong>em</strong>ente do fato <strong>de</strong> 0 referente <strong>em</strong> saliencia ser difuso ou nao. Nao se<br />

discute que 0 procedimento <strong>de</strong>itico, como b<strong>em</strong> <strong>de</strong>finiu Ehlich, seja executado por <strong>de</strong>iticos, pois<br />

e esta funvao que, sob urn ponto <strong>de</strong> vista pragmatico-funcional, caracteriza 0 comportamento<br />

<strong>de</strong>stas formas no discurso. Entretanto, nao <strong>de</strong>v<strong>em</strong>os atrelar 0 procedimento discursivo it<br />

abrangencia <strong>da</strong> referenciayao processa<strong>da</strong>, sob pena <strong>de</strong> tamar insaluvel a probl<strong>em</strong>a <strong>da</strong> separayaa<br />

entre <strong>de</strong>iticos discursivos e anaf6ricos indiciais. De modo que, estando assim <strong>de</strong>sobrigados, os<br />

dois aspectos po<strong>de</strong>m, entao, aplicar-se separa<strong>da</strong>mente it <strong>de</strong>scriyao <strong>de</strong> urn e <strong>de</strong> outro.<br />

o gran<strong>de</strong> equivoco, que tern <strong>de</strong>saguado no conflito classificat6rio, e julgar que as duas<br />

categorias se distingu<strong>em</strong> meramente pela afirmavao ou negayao <strong>de</strong> urn travo ou <strong>de</strong> outro, como<br />

se, por ser<strong>em</strong> supostamente exclu<strong>de</strong>ntes, fosse possivel opo-las <strong>de</strong>ssa maneira.<br />

Esta pesquisa <strong>de</strong>mostrou que, sob 0 criterio <strong>da</strong> subjetivi<strong>da</strong><strong>de</strong>, 0 subconjunto <strong>da</strong>s<br />

express5es indiciais <strong>de</strong> motivavao contextual <strong>de</strong>stoa dos <strong>de</strong>mais por <strong>de</strong>scurar do posicionamento<br />

espacio-t<strong>em</strong>poral do falante no t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> formulayao. Por esse prisma, po<strong>de</strong>r-se-ia ate pleitear a<br />

isenyao <strong>de</strong>ste grupo do paradigma dos <strong>de</strong>iticos. Entretanto, sob 0 angulo pragmatico-funcional,<br />

as express5es r<strong>em</strong>etendo ao contexto sup5<strong>em</strong> urn outro tipo <strong>de</strong> intersubjetivi<strong>da</strong><strong>de</strong>: aquela pela

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!