digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...
digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...
digitais - Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE - PPGL ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
magna como direito fun<strong>da</strong>menTAL"<br />
NElFE)<br />
Outras manifestayoes <strong>de</strong> pronomes adverbiais nos <strong>de</strong>iticos discursivos <strong>de</strong> motivayao<br />
contextual se <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ao uso <strong>de</strong> assim, cuja <strong>de</strong>scrivao s<strong>em</strong>antica nao porta os travos <strong>de</strong><br />
proximi<strong>da</strong><strong>de</strong>/distancia <strong>em</strong> relavao ao enunciador:<br />
(128) "Se esta posic;ao nos trouxer a pecha <strong>de</strong> puristas, ou <strong>de</strong><br />
arcaicos, n6s a assumir<strong>em</strong>os, convictos que estamos <strong>de</strong> que, assim<br />
agindo, estamos fazendo 0 melhor pela Cultura brasileira, nor<strong>de</strong>stina<br />
e pernambucana." (E040 - relat6rio tecnico - NELFE)<br />
Em (128), 0 pronome adverbial retoma a proposic;ao, <strong>em</strong>bora preserve ain<strong>da</strong> ai<strong>de</strong>ia <strong>de</strong><br />
modo. Por nao pressupor a posivao do falante, tamb<strong>em</strong> tern baixo grau <strong>de</strong> <strong>de</strong>itici<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />
E necessario concluir, por<strong>em</strong>, que, <strong>em</strong> todos estes casos <strong>de</strong> condicionamento contextl)al, 0<br />
<strong>de</strong>monstrativo e 0 circunstancial, nao s6 nos <strong>de</strong>iticos discursivos como tamb<strong>em</strong> nos anaf6rieos,<br />
exerc<strong>em</strong> ain<strong>da</strong> 0 procedimento <strong>de</strong>itico (ver Ehlich,1982) <strong>de</strong> orientar 0 foeo <strong>de</strong> atenvao do<br />
<strong>de</strong>stinatario para eonteudos especificos, como mostramos no capitulo 3.<br />
Defen<strong>de</strong>mos, aqui, a tese <strong>de</strong> que urn el<strong>em</strong>ento indicial po<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penhar tal funvao<br />
refocalizadora in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>t<strong>em</strong>ente do fato <strong>de</strong> 0 referente <strong>em</strong> saliencia ser difuso ou nao. Nao se<br />
discute que 0 procedimento <strong>de</strong>itico, como b<strong>em</strong> <strong>de</strong>finiu Ehlich, seja executado por <strong>de</strong>iticos, pois<br />
e esta funvao que, sob urn ponto <strong>de</strong> vista pragmatico-funcional, caracteriza 0 comportamento<br />
<strong>de</strong>stas formas no discurso. Entretanto, nao <strong>de</strong>v<strong>em</strong>os atrelar 0 procedimento discursivo it<br />
abrangencia <strong>da</strong> referenciayao processa<strong>da</strong>, sob pena <strong>de</strong> tamar insaluvel a probl<strong>em</strong>a <strong>da</strong> separayaa<br />
entre <strong>de</strong>iticos discursivos e anaf6ricos indiciais. De modo que, estando assim <strong>de</strong>sobrigados, os<br />
dois aspectos po<strong>de</strong>m, entao, aplicar-se separa<strong>da</strong>mente it <strong>de</strong>scriyao <strong>de</strong> urn e <strong>de</strong> outro.<br />
o gran<strong>de</strong> equivoco, que tern <strong>de</strong>saguado no conflito classificat6rio, e julgar que as duas<br />
categorias se distingu<strong>em</strong> meramente pela afirmavao ou negayao <strong>de</strong> urn travo ou <strong>de</strong> outro, como<br />
se, por ser<strong>em</strong> supostamente exclu<strong>de</strong>ntes, fosse possivel opo-las <strong>de</strong>ssa maneira.<br />
Esta pesquisa <strong>de</strong>mostrou que, sob 0 criterio <strong>da</strong> subjetivi<strong>da</strong><strong>de</strong>, 0 subconjunto <strong>da</strong>s<br />
express5es indiciais <strong>de</strong> motivavao contextual <strong>de</strong>stoa dos <strong>de</strong>mais por <strong>de</strong>scurar do posicionamento<br />
espacio-t<strong>em</strong>poral do falante no t<strong>em</strong>po <strong>de</strong> formulayao. Por esse prisma, po<strong>de</strong>r-se-ia ate pleitear a<br />
isenyao <strong>de</strong>ste grupo do paradigma dos <strong>de</strong>iticos. Entretanto, sob 0 angulo pragmatico-funcional,<br />
as express5es r<strong>em</strong>etendo ao contexto sup5<strong>em</strong> urn outro tipo <strong>de</strong> intersubjetivi<strong>da</strong><strong>de</strong>: aquela pela