28.10.2014 Views

Clique aqui para fazer o download do texto.

Clique aqui para fazer o download do texto.

Clique aqui para fazer o download do texto.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28 MANUAL BÁSICO DE ORIENTAÇÃO ÀS PREFEITURAS MUNICIPAIS<br />

encaminhará os embargos <strong>para</strong> julgamento, até a segunda<br />

sessão seguinte a sua apresentação, proferin<strong>do</strong> o voto.<br />

2.13.5. Pedi<strong>do</strong> de Reexame (Lei Complementar n o 709/93:<br />

artigos 70 e 71. Regimento Interno: artigos 155 a 161).<br />

I. Do parecer prévio emiti<strong>do</strong> sobre as contas anuais <strong>do</strong>s<br />

Prefeitos Municipais, caberá somente pedi<strong>do</strong> de reexame,<br />

formula<strong>do</strong> uma única vez 7 .<br />

II. O pedi<strong>do</strong> de reexame terá prioridade sobre os demais<br />

processos e terá efeito suspensivo.<br />

III. O pedi<strong>do</strong> de reexame deve ser aprecia<strong>do</strong> até 31 de dezembro<br />

<strong>do</strong> ano subseqüente ao da data da sessão que<br />

foram apreciadas as contas, com emissão <strong>do</strong> parecer<br />

originário.<br />

IV. Será interposto dentro <strong>do</strong> prazo de 30 (trinta) dias, conta<strong>do</strong>s<br />

da publicação <strong>do</strong> parecer prévio no Diário Oficial<br />

e será dirigi<strong>do</strong> ao Conselheiro Relator <strong>do</strong> feito.<br />

V. O Conselheiro Relator, após manifestação <strong>do</strong>s órgãos<br />

instrutivos e técnicos, submeterá o feito ao Tribunal<br />

Pleno <strong>para</strong> apreciação.<br />

7<br />

Processo: TC-1835/026/01 – Assunto: Pedi<strong>do</strong> de Reexame de parecer favorável à aprovação das<br />

contas <strong>do</strong> Município, exercício de 2001. 1. Trata-se de pedi<strong>do</strong> de reexame, interposto pelo Senhor<br />

Prefeito de (...), de parecer favorável às contas anuais <strong>do</strong> Município, exercício de 2001, emiti<strong>do</strong><br />

pela E. Segunda Câmara, na Sessão de 12.8.03. 2. Consta <strong>do</strong> v. acórdão (fls. 116/117) que as contas<br />

receberam parecer favorável, mas “com ressalva das falhas subsistentes nos itens............... “<br />

O parecer também determinou a formação de autos aparta<strong>do</strong>s <strong>para</strong> tratar “<strong>do</strong>s subsídios pagos<br />

ao Vice-Prefeito e da acumulação com as remunerações de <strong>do</strong>is cargos de cirurgião dentista, <strong>do</strong><br />

contrato de <strong>aqui</strong>sição direta de medicamentos por intermédio da União <strong>do</strong>s Municípios da (...)<br />

e da <strong>aqui</strong>sição direta de combustíveis”. 3. Inconforma<strong>do</strong>, o Senhor Prefeito apresentou pedi<strong>do</strong><br />

de reexame, fundamenta<strong>do</strong> ... Argumenta, em síntese, que as falhas apontadas pela Auditoria<br />

encontram-se justificadas. Assim, as despesas realizadas devem ser julgadas regulares, sem recomendações.<br />

4. O pedi<strong>do</strong> de reexame é tempestivo. Ainda assim, indefiro liminarmente seu<br />

processamento, ten<strong>do</strong> em vista que falta ao Senhor Prefeito legítimo interesse <strong>para</strong> recorrer. O<br />

parecer foi favorável à aprovação das contas..... As “recomendações” formuladas não representam<br />

nenhuma sanção. Visam apenas à melhoria das contas e da administração municipal, inserin<strong>do</strong>-se<br />

na atividade pedagógica que esta Corte normalmente exerce......... No exame de contas<br />

anuais não há, evidentemente, espaço <strong>para</strong> exame de despesas pontuais, tópicas, que devem<br />

realmente ser objeto de exame em autos próprios, nos termos das Instruções <strong>do</strong> Tribunal. Pelo<br />

mesmo motivo, não há como cancelar a determinação de que certas despesas sejam objeto<br />

de exame individualiza<strong>do</strong>. Elas foram objeto de censura da Auditoria, impon<strong>do</strong>-se, pois, sejam<br />

devidamente examinadas, em autos próprios. A formação de autos aparta<strong>do</strong>s não implica,<br />

evidentemente, em reprovação dessas despesas, sen<strong>do</strong> possível até que venham a ser, a final,<br />

proclamadas regulares. Em suma, nem a formulação de recomendações, nem a determinação<br />

de formação de autos aparta<strong>do</strong>s, acarreta gravame ao Recorrente ou ao Município, motivo pelo<br />

qual falta pressuposto de admissibilidade <strong>do</strong> recurso. Publique-se. DOE: 15.10.2003.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!