Den talande bokens poetik - Doria

138
att återberätta en historia. Här är det värt att notera att den informant (nr 14M) 72 ,
som individuellt använder flest ord på återberättandet återfinns i dialog-,
inlevelse- och nakengruppen. När det gäller frågan om hur inläsningspraxisen
påverkar återberättandet i undersökningsgruppen är mönstret ett annat. De som
redan vid första tillfället har en mera utvecklad återberättarkompetens har blivit
ännu bättre (från 17,9 till 25,3), medan kompetensen hos de svagare inte har
förbättrats utan snarare gått något tillbaka (från 7,4 till 7). Fenomenet kan
kanske förklaras med en Matteuseffekt (se inledningskapitlet); hos dem som
redan från början har en bättre förmåga att återberätta har de olika
intervjutillfällena fungerat som en träning, som har förbättrat förmågan att
återberätta medan lyssnande och litteratursamtal för de svagare inte har haft
samma effekt. Att det minsta antalet ord kom hos den gruppen, som lyssnat på
den effektsatta versionen kan också ha betydelse för resultatet: ljudeffekterna
stör klart koncentration och minne hos undersökningsgruppen. När det gäller
inläsningspraxisen har den inlevelsefulla versionen fungerat bättre för
återberättandet än den neutrala inläsningen på samma sätt som för
referensgruppen medan dialogversionen fungerat bättre än monologversionen för
undersökningsgruppen och den nakna betydligt bättre än den effektsatta.
Av stapeldiagrammen framgår också att medeltalen av de längsta svaren är störst
i monologversionen och den effektsatta versionen när det gäller referensgruppen
på samma sätt som monologversionen och den effektsatta versionen får ungefär
samma värde hos undersökningsgruppen. Detta förklaras till en del av hur jag
har delat in informanterna vid lyssnartillfällena. De informanter som
inledningsvis har fått höra på monologversionen av Bonnie har vid det sista
tillfället fått lyssna på den effektsatta versionen av Rånet och vice versa.
5.1.3 Mönster för hur detaljer i de olika novelltexterna
återkallas i minnet
Efter den inledande frågan i litteratursamtalet följer tio detaljfrågor, som jag
kallar kunskapsfrågorna 73 . Svaren på frågorna finns för det mesta explicit
utskrivna i texten. Eftersom det finns åtta informanter i varje grupp är åtta det
högsta antalet rätt som kan ges.
Novelltexten Bonnie
72 Eftersom informant nr 14M urskiljer sig så tydligt vad gäller antalet ord på
återberättelserna (individuella värden 261, 144 och 361) har jag vid beräkningen av
medeltalen något neutraliserat effekten av informant nr 14M genom att bortse från det
faktiska antalet ord han producerar och i stället räkna det nästhögsta antalet ord i de
grupper där han finns två gånger. Jag nöjer mig här med tendenser i materialet.
73 Formuläret med kunskapsfrågorna återfinns i bilaga 2.