06.09.2013 Views

Tendenser inom interpretationer av Alexander Skrjabins pianosonat ...

Tendenser inom interpretationer av Alexander Skrjabins pianosonat ...

Tendenser inom interpretationer av Alexander Skrjabins pianosonat ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Maria Lettberg 144<br />

Men eftersom <strong>Skrjabins</strong> musik kan utlösa flera interpretativa varianter ligger<br />

uppgiften att lösa det interpretativa problemet helt på uttolkarens individualitet,<br />

dennes förmåga att ge ett intellektuellt och psykologiskt gensvar på <strong>Skrjabins</strong><br />

musik.<br />

I detta sammanhang vill jag ta upp en mycket viktig aspekt på<br />

interpretationsanalys över lag, nämligen huruvida analysen är subjektiv. Trots<br />

att en analytiker bemödar sig om att vara objektiv förblir dennes iakttagelser<br />

och slutsatser subjektiva, ty de är en enskild individs synpunkt på ett audiomaterial.<br />

När jag lyssnade på och jämförde olika inspelningar <strong>av</strong> <strong>Skrjabins</strong><br />

sonat nr 10 gjorde jag naturligtvis, <strong>av</strong>siktligt eller o<strong>av</strong>siktligt, min egen<br />

interpretation <strong>av</strong> det jag hörde och jämförde den med nottexten, som jag faktiskt<br />

också tolkade. En musikanalys <strong>av</strong> den här typen är alltså i viss mån subjektiv.<br />

Men på frågan som jag ställde till mig själv, om det inte vore lämpligare att<br />

använda en ”mera objektiv” teknik vid sådan analys, svarade jag ”absolut inte”.<br />

Mitt kategoriska ställningstagande på denna punkt skulle jag vilja motivera med<br />

att musiken är skapad <strong>av</strong> människor och för människor. Varje musikverk<br />

förutsätter en musikers subjektiva interpretation och ett framförande förutsätter<br />

publikens subjektiva mottagande.<br />

Å andra sidan är skillnaden i uppfattningsförmågan hos två enskilda individer,<br />

även om de har olika förutsättningar och påföljande upplevelser, nästan<br />

obetydlig i jämförelse med den skillnad som finns mellan uppfattningsförmågan<br />

hos en människa och en dator. Varje musikutförande innehåller en del<br />

oriktigheter, som vi människor inte alltid betraktar som fel eller rätt. En dator<br />

är kapabel att fixera ojämförligt fler parametrar, men den kan inte ”lyssna” till<br />

musiken ur en människas perspektiv. Datorn kan inte heller analysera den<br />

fysiska sidan <strong>av</strong> musikutförandet i kontexten <strong>av</strong> åhörarens sinnesförnimmelse.<br />

I ett kort kapitel <strong>av</strong> min <strong>av</strong>handling presenterar jag min egen syn på den<br />

problematik som rör interpretation <strong>av</strong> <strong>Skrjabins</strong> pianomusik. Mitt resonemang<br />

och mina ståndpunkter grundas på min egen konsertpraxis. Här vill jag notera<br />

att den praktiska förberedelsen för framförandet <strong>av</strong> ett musikverk är helt dold<br />

från publiken som endast hör resultatet – det levande framförandets<br />

interpretation eller ett utförande dokumenterat på en CD-skiva.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!