06.09.2013 Views

Tendenser inom interpretationer av Alexander Skrjabins pianosonat ...

Tendenser inom interpretationer av Alexander Skrjabins pianosonat ...

Tendenser inom interpretationer av Alexander Skrjabins pianosonat ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Maria Lettberg<br />

förvandlade <strong>Skrjabins</strong> mystiska, eteriska musik till något jordbundet. Visserligen<br />

hade Rachmaninov en kolossal interpretativ talang vars kraft kunde övertyga<br />

vem som helst, men inte i detta fall. Det som Rachmaninov framförde inför<br />

publiken, var definitivt helt motsatt <strong>Skrjabins</strong> egen tolkning, som publiken<br />

förväntade sig att få höra. 9<br />

Lika stor förvirring råder även idag. Interpretationerna <strong>av</strong> olika pianister skiljer<br />

sig lika mycket från varandra, som Rachmaninovs framförande skilde sig från<br />

<strong>Skrjabins</strong> spel i vårt exempel. Uppfattning om dynamik, tempo, artikulation, till<br />

och med tolkning <strong>av</strong> <strong>Skrjabins</strong> textanvisningar är helt betingade <strong>av</strong> den enskilde<br />

interpretens individualitet. Skillnaden mellan f drammatico hos Grigorij Sokolov<br />

och f drammatico hos Glenn Gould i början <strong>av</strong> <strong>Skrjabins</strong> sonat nr 3 är lika stor<br />

som skillnaden mellan ”förfining i högsta grad” och ”storslagenhet i högsta<br />

grad”. Men var finns sanningen? Är det alltid tonsättarens egen interpretation<br />

som är bäst?<br />

Memoarerna om Skrjabin som pianist är ofta ytliga och motsägelsefulla. Kritikernas<br />

åsikter <strong>av</strong>viker starkt från varandra i fråga om <strong>Skrjabins</strong> skicklighet som<br />

pianist. En del utropade honom till en <strong>av</strong> de bästa pianisterna genom tiderna,<br />

andra placerade hans pianistiska begåvning på en ynklig amatörs nivå. Men alla<br />

var överens om att Skrjabin spelade annorlunda, mycket speciellt.<br />

Till och med de åhörare, som erkände Skrjabin som en oöverträffad utövare <strong>av</strong><br />

sina egna verk, konstaterade dock att <strong>Skrjabins</strong> spel saknade styrkan i anslag,<br />

även om intimiteten i nyanser, svängande tempo, energiska accenter, skiftande<br />

tonkolorit, förfinad pedalisering kompenserade denna brist. ”Hans spel har<br />

9 Se A. V. Ossovskij, S. V. Rachmaninov. I: Vospominanija o Rachmaninove (Moskva 1988), volym 1, s.<br />

363f; L. D. Rostovtseva, Vospominanija o S. V. Rachmaninove. I: Vospominanija o Rachmaninove<br />

(Moskva 1988), volym 1, s. 249 och 508; G. M. Kogan, Iz statji ”Rachmaninov i Skrjabin”. I:<br />

Vospominanija о Rachmaninove (Moskva 1988), volym 1, s. 437f; J. S. Nikolskij, Iz vospominanij. I:<br />

Vospominanija o Rachmaninove (Moskva 1988), volym 2, s. 50f; Marietta Sjaginjan, Vospominanija o<br />

S. V. Rachmaninove. I: Vospominanija o Rachmaninove (Moskva 1988), volym 2, s. 137f;<br />

A. N. Aleksandrov, Moi vstretji s S. V. Rachmaninovym. I: Vospomonanija o Rachmaninove (Moskva<br />

1988), volym 2, s. 162f; N. A. Rachmaninova, S. V. Rachmaninov. I: Vospominanija o Rachmaninove<br />

(Moskva 1988), volym 2, s. 303f.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!