Inkubatorer i Sverige - Analys av indikatordimensioner ... - Vinnova

dessa s k ”superinkubatorer” ens är bäst i någon dimension, d v s ”best inclass”. Vi vill återigen understryka att analyserna görs i ett fåtal, utvaldadimensioner och vid val av helt andra dimensioner, kan rangordningen blihelt annorlunda. Ett större antal variabler och dimensioner bör alltså analyserasi framtiden för att få en helhetsbild över inkubatornytta. Det är ävenvid det här tidiga stadiet svårt att uttala sig om vilka dimensioner som ärdirekt avgörande för hur inkubatorn presterar. Prestation kan ju mätas påflera olika sät, även om traditionellt ekonomiska nyckeltal, såsom lönsamhetoch tillväxt, är centrala. Överlevnadsgrad är även ett annat viktigt mått.Liksom tidigare så beräknas en slags ”medelinkubator”, d v s medelvärden ide två dimensionerna x och y. Summan i Tabell 7.25 och 7.26 räknas framsom en summa av rang. Det finns 16 inkubatorer som rangordnas från 0–15,där den bästa inkubatorn får 15 poäng och den sämsta inkubatorn 0 poäng.Två inkubatorer som får samma värde får också samma poäng, t ex12 poäng. Den efterföljande inkubatorn får då poängvärde 10. Tabell 7.25och 7.26 visar medelvärden för input och output.Tabell 7.25 Rang av outputindikatorer (x)Inkubator Summa Medelvärde1 49 6.122 42 5.253 75 9.374 68 8.505 69 8.626 65 8.107 72 9.008 83 10.389 53 6.6210 85 10.6211 61 7.6212 58 7.2513 55 6.8814 48 6.0015 99 12.3716 50 6.2598