Inkubatorer i Sverige - Analys av indikatordimensioner ... - Vinnova

Enkäten följer nedanstående teoretiska dimensioner (se kapitel 2):1 Resurser: Bakgrund, nätverk och kapital/finansiering2 Innovation och diffussion/marknad3 Risk/riskuppfattning4 StrategiEtt mätinstrument har således konstruerats för att testa olika hypotetiskaförhållanden inom modellens olika variabler. En del av variablerna har använtsi tidigare studier om entreprenörskap och teknik- och forskningsparker/inkubatoreroch utifrån dessa har en enkät utformats. Nackdelen medbrevenkäter är att det troligtvis kommer att bli ett stort bortfall (Lekvall ochWahlbin, 1987), men problematiken med bortfall går att kompensera medrätt använda tekniker som t ex test för normalfördelning (Hair m fl., 1995).Ett annat problem är att kontrollen över ”intervju”-situationen är dålig.Undersökaren vet inte när och hur frågorna besvarades och man vet intetillförlitligheten i svaren. Förhållandet går att kompensera med att frågor omvissa specifika förhållanden testas mot vissa andra frågor i enkäten. Fårundersökaren tillfredsställande överensstämmelse mellan frågorna går detatt anta att enkätsvaren har hög validitet.Enkäten (se bilaga 2) har följaktligen utformats efter dimensionerna nedanoch även företrädare för nationella inkubatorprogrammet, NIP, VINNOVA,har haft möjlighet att ha synpunkter på enkätens utformning:• Nystartade företag/egen företagare• Bakgrund/resurser• Tillväxt och prestation• Nätverk/resurser• Kapital och finansiering/resurser• Innovation och diffusion/marknad• Risk/riskuppfattning• Strategi• LokaliseringMotivet för att använda variabler från tidigare studier är att dessa har testatsempiriskt och befunnits vetenskapligt acceptabla. Att variablerna haranvänts i tidigare studier är en garant för hög reliabilitet och hög effektivitet.Ett annat motiv är att undersökningen är omfattande, där det gäller att tidigthitta de variabler som fokuserar på de frågeställningar som rör innevarandestudie (Lindelöf och Löfsten, 2005).46