Vjerojatnost i matematička statistika - Poslijediplomski specijalistički ...
Vjerojatnost i matematička statistika - Poslijediplomski specijalistički ...
Vjerojatnost i matematička statistika - Poslijediplomski specijalistički ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
11.2 Analiza sredina tretmana<br />
Pretpostavimo da nas zanima samo populacijsko očekivanje µ + τ i varijable Y za tretman<br />
i (i = 1, 2, . . . , k). Pouzdani se interval za taj parametar konstruira pomoću studentizirane<br />
verzije statistike Y i. , a na osnovi sveukupnih podataka u uzorku. Dakle, 95%-pouzdan<br />
interval za µ + τ i je<br />
Y i. ± t 0.025 (n − k) √ ˆσ .<br />
ni<br />
Želimo li usporedivati parametre očekivanja dviju (od k različitih) potpopulacija, recimo<br />
za tretmane i i l (i, l ∈ {1, 2, . . . , k} i i ≠ l), tada to činimo pomoću razlike Y i. −Y l. njihovih<br />
procjenitelja. Vrijedi:<br />
Var[Y i. − Y l. ] = σ 2 ( 1 n i<br />
+ 1 n l<br />
).<br />
95%-pouzdani interval za parametar τ i − τ l je<br />
Y i. − Y l. ± t 0.025 (n − k)ˆσ√<br />
1<br />
n i<br />
+ 1 n l<br />
.<br />
Konstrukcija 95%-pouzdanih intervala za sve moguće razlike parametara očekivanja<br />
tretmana nije preporučljiva jer je vjerojatnost istovremenog pokrivanja svih takvih intervala<br />
(a time i pouzdanost takve kombinacije intervala) manja od 0.95. S druge strane, budući<br />
da F -test kojim se testira nulhipoteza<br />
H 0 : τ i = 0 za sve i = 1, 2, . . . , k,<br />
u slučaju odbacivanja te hipoteze, ne kaže koje se dvije (ili više) srednjih vrijednosti tretmana<br />
značajno razlikuje, sasvim je prirodno zapitati se za koje grupe tretmana se njihove<br />
srednje vrijednosti značajno ne razlikuju. Način na koji se takve grupe odreduju ilustrirat<br />
ćemo na primjeru.<br />
Primjer 11.2 Na osnovi podataka iz primjera 11.1 odbacili smo nulhipoteza o homogenosti<br />
srednjih vrijednosti osiguranih svota polica osiguranja privatnih kuća u tri osiguravajuća<br />
društva. Želimo utvrditi koje se grupe osiguravajućih društava značajno razlikuju po srednjim<br />
vrijednostima izučavane varijable osigurane svote. Prvo, uredimo procjene tih srednjih<br />
vrijednosti po veličini:<br />
ȳ B. < ȳ A. < ȳ C. .<br />
Zatim promotrimo prvi par po veličini u gornjem uredenom nizu. To su ȳ B. < ȳ A. . Za<br />
zadanu razinu značajnosti, recimo 5%, izračunajmo najmanju razliku izmedu ȳ A. i ȳ B. za<br />
koju će razlika τ A − τ B biti značajno različita od nule. Ta razlika je<br />
t 0.025 (n − k)ˆσ<br />
√<br />
1<br />
n A<br />
+ 1<br />
n B<br />
= 2.064 · √46.44<br />
·<br />
√ 1<br />
10 + 1 8 = 6.67.<br />
Budući da je ȳ A. − ȳ B. = 3.9 < 6.67, µ + τ B i µ + τ A se značajno ne razlikuju. Tu činjenicu<br />
možemo grafički predočiti podcrtavanjem njihovih procjena:<br />
ȳ B. < ȳ A. < ȳ C. .<br />
Sada isti postupak ponovimo na sljedećem paru u uredenom nizu: ȳ A. < ȳ C. . Uz istu razinu<br />
značajnosti, najmanja razlika uz koju će razlika τ C − τ A biti značajno različita od nule je:<br />
√<br />
1<br />
t 0.025 (n − k)ˆσ + 1 = 2.064 · √46.44 √ 1<br />
·<br />
n C n A 9 + 1 10 = 6.46.<br />
104