Trening w okresie mezo- i katafazy rozwoju biologicznego kobiet i mężczyzn...tematycznie w naturalnej formie ruchu o umiarkowanejintensywności prowadzi do osiągnięcia takiego poziomusprawności fizycznej, który poprawia kondycję psychicznąi fizyczną oraz polepsza samopoczucie [16–17].Opierając się na definicji zdrowia WHO, można sądzić,że jest to wystarczający dowód na osiąganie efektówzdrowotnych przez ludzi aktywnych fizycznie [18].Jednakże wychodząc z punktu widzenia współczesnejmedycyny i waleologii [19] trudno byłoby powyższy poglądna temat biegania uważać za obiektywny dowódna możliwość osiągnięcia efektów zdrowotnych. W naukachbiomedycznych mówi się najczęściej o dwóchmodelach zdrowia [19].Pierwszy z nich, określany jest jako o p t i m u mo r g a n i z m u i uwzględnia jego funkcjonowanie bezzakłóceń. Zgodnie z nim zdrowy człowiek to ten, któregowskaźniki somatyczne, funkcjonalne i motorycznemieszczą się w granicach norm zdrowotnych (medycznych)człowieka. Ich naruszenie w momencie, gdy organizmnie jest w stanie przeciwdziałać szkodliwymwpływom, uważa się za oznakę choroby.Drugi model zdrowia, h o l i s t y c z n y , uwzględniaw swej strukturze wskaźniki mniej normatywne. Są onepodporządkowane równowadze dynamicznej w relacjimiędzy człowiekiem (jako istotą bio-psycho-społeczną)a środowiskiem. Kładzie się zatem w tym przypadkunacisk na potrzebę świadomego podejmowania aktywnegotrybu życia i poczucia odpowiedzialności zazdrowie czy też jego przywracanie w procesie leczenia.Do ostatniego z wymienionych modeli w dużym stopniunawiązuje amerykańska koncepcja ujęcia sprawnościfizycznej w konwencji zdrowia [20].Nie podjęto dotąd jeszcze badań, w których wykazanoby pozytywne efekty biologiczne (zdrowotne)określonego programu treningowego u osób, którychproces ontogenezy osiągnąłby stadium mezofazy i katafazy.Uczestnicy treningów biegowych znajdującysię w wymienionych okresach rozwoju biologicznegoswoją aktywność fizyczną traktują najczęściej jako środekumożliwiający im uczestnictwo i rywalizację w zawodachsportowych.Pod koniec XX wieku na całym świecie zaczęły powstawać(i działają nadal) setki klubów skupiających zawodnikóww różnym wieku, którzy przygotowują się dozawodów sportowych pod fachową opieką szkoleniowców.Podobnie jest w <strong>Krakowie</strong>, jednym z miast uczestniczącychw ogólnopolskim programie pod nazwą ŚcieżkiBiegowe. Stolica Małopolski stanowi ważny elementtego systemu zorganizowanych form aktywnej rekreacjina 22 specjalnie wyznaczonych trasach treningów biegowychw dziesięciu miastach Polski. Celem tych zajęćjest przygotowanie osób w różnym wieku do zawodówsportowych na długich dystansach. Od uczestników treningówsportowych wymaga się dodatkowo posiadaniaaktualnych badań lekarskich oraz regularnego pomiaruzdolności wytrzymałościowych z wykorzystaniem testuCoopera, umożliwia się im również bezpłatne testowanienajnowszego obuwia z kolekcji Nike Running [21].Dla „ścieżkowiczów” organizuje się także prelekcje natemat treningu sportowego oraz prawidłowego żywienia.Można zatem sądzić, że jest to wzorcowo prowadzonysystem treningu zdrowotnego.Wśród trenujących na Ścieżkach Biegowych, i tonie tylko w <strong>Krakowie</strong>, dość powszechne jest przekonanie,że start w maratonie jest poważnym wyzwaniemdla odważnego biegacza amatora, które pozwoli muprzezwyciężyć słabość charakteru oraz pokonać barierytrudności psychicznych i fizycznych [22]. Niewieluz tychże biegaczy dysponuje natomiast wiedzą o zagrożeniu,jakim jest dla zdrowia wysiłek przy pokonywaniubiegiem trasy 42 195 metrów. Można więc sądzić, żeniepełna znajomość zagadnienia jest w tym przypadkupochodną stanu wiedzy naukowej na zasygnalizowanytemat. Do dziś środowiska naukowe koncentrują siębowiem przede wszystkim na badaniu pozytywnegowpływu uprawiania ćwiczeń fizycznych na zdrowieczłowieka w różnych okresach ontogenezy.Cel badań własnychPomijając kwestię skutecznego i bezpiecznego procesuprzygotowania do biegu maratońskiego, interesujące,jak się wydaje, jest rozwiązanie innych problemów.Można do nich zaliczyć problem skutecznościwpływu systematycznego uczestnictwa w treningachsportowych organizowanych na Ścieżkach Biegowychna wskaźniki zdrowia w ujęciu normatywnym i holistycznymoraz efektywności ekstensywnego wzrostuobjętości treningu dla ich poprawy. W związku z tymw badaniach własnych podjęto się znaleźć odpowiedzina następujące pytania badawcze:1. W jakim zakresie uprawianie biegów przez osobyznajdujące się w okresach mezofazy i katafazyrozwoju biologicznego może wpłynąć na procesyinwolucji wskaźników zdrowia, uwzględnianychw amerykańskiej koncepcji Health Related Fitness(H-RF)?2. Czy wzrost objętości treningu biegowego możemieć przełożenie na pozytywne zmiany u kobieti mężczyzn w obrazie branych pod uwagę wskaź-– 37 –
Joanna Gradek, Edward Mleczko, Sebastian Swobodaników zdrowia w koncepcji Health-Related Fitness(H-RF)?Opierając się na przesłankach teoretycznych orazdotychczasowych doniesieniach przyjęto następującehipotezy badawcze:1. Jeżeli trening spełnia funkcje zdrowotne, to w myślklasyfikacji normatywnej wskaźniki zdrowia ujętew amerykańskiej koncepcji H-RF powinny mieścićsię w zakresie norm osób kończących etap anafazy(progresywny okres rozwoju biologicznego)w wieku 19–20 lat.2. W treningu rekreacyjnym ekstensywny wzrost objętościtreningu powinien w sposób znaczący wpływaćna pozytywne zmiany wskaźników zdrowotnychbiegaczy.Materiał i metody badańMateriał badańBadania przeprowadzono w czerwcu 2010 r. w obiektachAkademii <strong>Wychowania</strong> <strong>Fizycznego</strong> w <strong>Krakowie</strong>.Brało w nich udział 63 uczestników programu zajęćtreningowych pn. Ścieżki Biegowe, w tym 22 kobietyi 41 mężczyzn. Średnia wieku badanych mężczyzn wynosiła45,6 lat przy stosunkowo dużym zasięgu jegozmienności (30–70 lat) i w grupie kobiet 40,1 lat, przymniejszym zasięgu zmienności (30–55 lat).Wszyscy badani byli objęci zorganizowaną formązajęć, prowadzonych przez wykwalifikowanych i doświadczonychtrenerów, którzy rekrutowali się z gronanauczycieli akademickich AWF w <strong>Krakowie</strong>, a takżespośród byłych reprezentantów kraju w różnych konkurencjachlekkoatletycznych. Zajęcia odbywały się regularnie2–3 razy w tygodniu. W realizacji obciążeń treningowychuwzględniano relatywizację ze względu napoziom zaawansowania szkoleniowego. Dane liczbowedotyczące wieku badanych oraz podziału uczestnikówzajęć na grupy ze względu na realizowaną objętość treningubiegowego zawarto w tabeli 1.Za cezurę podziału na grupy przyjęto miesięcznąobjętość treningu wynoszącą 120 km, czyli około 30km tygodniowo. Oznacza to, iż w grupie mniej zawansowanychbiegaczy, przy częstotliwości zajęć 2–3 razyw tygodniu, na jednostkę treningową przypadało około10 km, a w drugiej grupie, realizującej harmonogramo większej częstotliwości zajęć, objętość treningu najednym spotkaniu wynosiła ok. 10–20 km.Tabela 1. Podział biegaczy na grupy ze względu na płeć i kilometrażmiesięcznyTable 1. Division of runners into groups based on sex and monthly mileagePłećMKMetody badańW przeprowadzonych badaniach wykorzystano metodęobserwacji bezpośredniej poziomu cech morfofunkcjonalnychi motorycznych osób amatorsko trenującychbiegi wytrzymałościowe. Udział w badaniach był dobrowolny.Dodatkowo przeprowadzono wśród nich sondaż diagnostyczny,z wykorzystaniem wywiadu otwartego orazautorskiej wersji kwestionariusza-ankiety. Uwzględnionow nim 12 pytań, które dotyczyły motywów podejmowaniaaktywności fizycznej, częstotliwości i stażu uczestnictwaw Ścieżkach Biegowych, objętości treningu oraz ocenysposobu prowadzenia zajęć przez trenerów.Zakres badańKryteria podziałuMiesięczny kilometrażLiczba %do 120 km 16 25,4powyżej 120 km 25 39,7do 120 km 10 15,9powyżej 120 km 12 19,0W badaniach uwzględniono komponenty sprawnościukierunkowanej na zdrowie, a także wybrane elementysprawności powiązanej z osiągnięciami motorycznymi.Badania obejmowały następujące pomiary:1. Komponenty morfologiczne. Zmierzono: wysokośćciała (BH), masę ciała (BM), skład ciała(% BF, FFM, BMI). Badania przeprowadzono z zastosowanieniempowszechnie stosowanych metodw somatometrii oraz z wykorzystaniem wagi Tanita ®model BC 418 MA Body Composition Analyzer, pozwalającejustalić masę ciała z dokładnością do100 gramów i oszacować odsetek tłuszczu w organizmie.2. Komponenty motoryczne. Uwzględniono w większościtakie próby wchodzące w skład testu Eurofitfor Adults. Assessment of health-related fitness,jak:• wytrzymałość siłowa mięśni brzucha i grzbietu(dynamic sit-ups) [liczba];– 38 –
- Page 1 and 2: - I -
- Page 3 and 4: ISSN 1731-0652COMMITTEE FOR REHABIL
- Page 5 and 6: ANTROPOMOTORYKAISSN 1731-0652COMMIT
- Page 7 and 8: NR 54 ANTROPOMOTORYKA20
- Page 9: Od RedakcjiStowarzyszeniem czy też
- Page 13 and 14: Informacje dla Autorówscripts sub
- Page 15 and 16: Information for the AuthorsExamples
- Page 18 and 19: NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 20 and 21: Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 22 and 23: Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 24 and 25: Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 26 and 27: Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 28 and 29: NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 30 and 31: Poziom siły maksymalnej i dokładn
- Page 32 and 33: Poziom siły maksymalnej i dokładn
- Page 34 and 35: Poziom siły maksymalnej i dokładn
- Page 36 and 37: NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 40 and 41: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 42 and 43: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 44 and 45: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 46 and 47: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 48 and 49: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 50: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 53 and 54: Paweł Chmura, Marek Zatońshortest
- Page 55 and 56: Paweł Chmura, Marek ZatońTabela 1
- Page 57 and 58: Paweł Chmura, Marek ZatońRyc. 2.
- Page 60 and 61: NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 62 and 63: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 64 and 65: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 66 and 67: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 68: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 71 and 72: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 73 and 74: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 75 and 76: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 77 and 78: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 79 and 80: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 81 and 82: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 83 and 84: Edward Mleczko, Czesław SzmigielWy
- Page 85 and 86: Edward Mleczko, Czesław Szmigielu
- Page 87 and 88: Edward Mleczko, Czesław Szmigielw
- Page 89 and 90:
Edward Mleczko, Czesław Szmigieldo
- Page 91 and 92:
Edward Mleczko, Czesław SzmigielRy
- Page 93 and 94:
Edward Mleczko, Czesław Szmigielna
- Page 95 and 96:
Edward Mleczko, Czesław Szmigiel[9
- Page 97 and 98:
Edward Mleczko, Czesław Szmigiel[4
- Page 99 and 100:
Edward Mleczko, Czesław Szmigielko
- Page 101 and 102:
Adam Haleczkosię na ogół z prób
- Page 103 and 104:
Adam HaleczkoPodobny pogląd wyraż
- Page 105 and 106:
Adam HaleczkoTabela 4. Związki wsk
- Page 107 and 108:
Adam HaleczkoUmiarkowane negatywne
- Page 110 and 111:
NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 112 and 113:
Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 114 and 115:
Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 116 and 117:
Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 118:
Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 122 and 123:
NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 124 and 125:
Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 126 and 127:
Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 128 and 129:
Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 130 and 131:
Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 132:
INFORMACJEANNOUNCEMENTS
- Page 135 and 136:
12 th International Scientific Conf
- Page 137:
12 th International Scientific Conf