Otyłość i nadwaga dzieci i młodzieży z Krakowa na tle wyników badań rówieśników z innych populacjiwych w okresie dorastania krakowskich nastolatków.Jak już zaznaczono wcześniej, wbrew oczekiwaniom,w dość długim okresie rozwoju dzieci krakowskichobojga płci między 7. a 13. rokiem ich życia wystąpiłokres względnej stabilizacji rozwoju obu składowychstruktury nadmiernej masy ciała, ze wskazaniem nawyższy bardziej stabilny poziom kinetyki rozwojuu osób płci męskiej (ryc. 1 i 2).3. Status społeczno-ekonomiczny rodzin a poziomnadwagi i otyłości badanych dzieci krakowskichW badaniach własnych zwrócono także uwagę nawspółwystępowanie między dwoma wskaźnikami modyfikatorówśrodowiskowych, liczbą dzieci w rodziniei statusem wykształcenia rodziców a statusem rozwojunadwagi i otłuszczenia badanych dzieci. Brano poduwagę tylko jednorodne grupy rodzin, w których obojemałżonkowie posiadali takie samo wykształcenie: podstawowe,średnie i wyższe. Na podstawie danych pochodzącychz badań 730 takich przypadków ustalononastępujące relacje procentowe osób z nadmierną masąciała w relacji do całości badanych: rodzice z wyższymwykształceniem – 18,66%, średnim – 29,12%, podstawowymi zawodowym – 40,59%, przy dużej dyspersjiwyników 34,11% do 47,07%. W przypadku liczby dzieciw rodzinie wieku 6–14 lat, relacje procentowe badanychz nadwagą układały się w następujący sposób:jedno dziecko – 34,71%, dwoje dzieci – 44,77%, trojedzieci – 18,02%, czworo i więcej dzieci – 5,5%.Podsumowanie i dyskusjaJak już zaznaczono we wstępnej części pracy, stosowanieróżnych kryteriów do kwalifikacji granic otyłościczy nadwagi dzieci i młodzieży stwarza duże trudnościw przeprowadzeniu analizy porównawczej większościmateriałów zebranych w naszym kraju i zagranicą[26–32, 41–44, 53–63]. W związku z tym do dyskusjiz wynikami badań własnych wybrano tylko materiałyzebrane w Polsce [30, 31, 41, 44, 51, 53, 55, 56, 63],w których zastosowano takie same narzędzia do wyróżnianiana polskich siatkach centylowych [36, 37]nadwagi zakresie od 90. do > 97. i otyłości ≤ 97. centylaBMI. Jak się okazało, w większości analizowanychprzypadków osiągnięto zamierzone cele poznawcze,ale równocześnie nie potwierdzono wszystkich przyjętychhipotez badawczych.Przede wszystkim w wynikach badań własnychmożna znaleźć dowody na potwierdzenie hipotezy, sugerującej,iż na przełomie XX i XXI wieku w <strong>Krakowie</strong>,dużym polskim mieście, stolicy kultury i nauki, nie mapodstaw do podtrzymywania obiegowego poglądu o istnieniutendencji do wyraźnego rozszerzania się epidemiiotyłości dzieci i młodzieży poza zakres stwierdzonyod dziesięcioleci. U objętych badaniami osób w wieku6–14 lat stwierdzono nadmierną masę ciała (otyłośći nawagę) u 18,22% badanych chłopców i 14,54%dziewcząt, w tym u 11,19% przedstawicieli płci męskiejz nadwagą i 7,03% z otyłością oraz u 8, 85% osób płciżeńskiej z nadwagą i 5,72% z otyłością. Mamy zatemw <strong>Krakowie</strong> raczej tendencję do względnej stabilizacjiliczby przypadków nadmiernej masy ciała, którą obserwowanojuż od dłuższego czasu u dzieci i młodzieżyz różnych polskich grup środowiskowych [5, 26, 37, 43,51, 90–94]. Zróżnicowanie międzyrocznikowe częstotliwościwystępowania otyłości w wieku między 6. a 13.rokiem życia jest niewielkie, mieści się w zakresie,który stwierdzano m.in. u polskich nastolatków badanychw latach 1995–2005 [30, 31].W najnowszych opracowaniach znaleźć można informacjęo możliwości wzrostu nadwagi oraz o równoczesnymspadku liczby dzieci otyłych [95]. Nie jest tozjawisko zbyt korzystne, jeśli weźmie się pod uwagę ryzykopotencjalnego pojawienia się „otyłości z odbicia”u osób w starszych okresach ontogenezy [4].Podobne tendencje do stabilizacji częstości występowanianadwagi i otyłości, a nawet jej zmniejszeniasię, sygnalizują najnowsze doniesienia pochodzące nietylko z polskich ośrodków naukowych [95], ale równieżspoza naszego kraju, obejmujące zagraniczne populacje[96–102]. Optymistyczne informacje można znaleźćtakże w raporcie NHANES z 2008 r., z którego wynika,iż w Stanach Zjednoczonych Ameryki Południowejpo raz pierwszy stwierdzono wyraźne zahamowanieprzyrostu BMI u dzieci między latami 2003–2004a 2005–2006 [103]. Niewątpliwie jest to zasługa akcjiwychowawczych i edukacyjnych prowadzących dokształtowania w społeczeństwie amerykańskim trwałychnawyków troski o własne ciało i zdrowie.Biorąc pod uwagę wyniki analizy badań własnychnależy zwrócić uwagę na bardzo duży przyrost liczbyczternastolatków z nadwagą i otyłością. Niewątpliwiemusi to budzić troskę i skłaniać do refleksji nad ich przyszłością.Nie może zadowolić fakt, że podobną częstotliwośćwystąpienia nadmiernej masy ciała zauważonom.in. w badaniach Mazura [95] u młodzieży rzeszowskiej.Pomijając ważne względy metodologiczne należyzwrócić uwagę, że na tle poziomu i przyrostu częstościwystępowania otyłości w krajach Europy Zachodniej,– 91 –
Edward Mleczko, Czesław Szmigielna co zwrócono uwagę we wstępnej części opracowania,czy też najnowszych doniesień ze StanówZjednoczonych [104, 105], to trudno liczbę krakowskichdzieci z nadmierną masą ciała między 6. a 13. rokiemżycia uważać za porównywalną z ww. wynikami badańpopulacyjnych.Warto dodać, że w świetle rezultatów badań pochodzącychz dużego polskiego miasta, jakim jestWrocław [72], wydają się też dyskusyjne informacjedotyczące wzrostu otyłości w Polsce u osób dorosłych[106]. Niezależnie od wątpliwości odnoszących się doreprezentatywności wymienionych badań nad problematykąpolskich otyłych mężczyzn i kobiet, to trudnobyłoby jednak formułować tak optymistyczne wnioskiodnośnie do rozwoju epidemii otyłości polskiegospołeczeństwa jako całości. Mogą o tym świadczyćdoniesienia kardiologów, które są pokłosiem prac realizowanychw ramach takich programów naukowych jak:Pol-MONICA (Multinational Monitoring of Trends andDeterminants in Cardiovascular Diseases) [107, 108],WOBASZ (Wieloośrodkowe Ogólnopolskie BadanieStanu Zdrowia Ludności) [109, 110], NATPOL PLUS(Nadciśnienie Tętnicze w Polsce Plus ZaburzeniaLipidowe i Cukrzyca) [111]. Godny odnotowania jestrównież, jak się wydaje, stwierdzony w trakcie analizyzebranych materiałów kierunek zróżnicowania liczbyprzypadków nadwagi i otyłości u osób płci męskieji żeńskiej. Nie jest bowiem możliwe określenie zróżnicowaniana korzyść płci żeńskiej, tak jak to byłow badaniach dorosłych [72, 89] oraz między chłopcamii dziewczętami z różnych regionów Polski [5, 26–31,36, 37, 44, 51, 54–61, 63–66].W badanej populacji ujawniły się wyraźne relacjew liczbie osób z nadwagą i otyłością na korzyść płcimęskiej (tab. 1–2, ryc. 1). Z przeglądu piśmiennictwawynika, że do rzadkości należał taki kierunek różnicdymorficznych w polskich [44, 53, 62] i zagranicznychpopulacjach [36, 55, 56]. W badaniach Mazura [95],prowadzonych na ziemi rzeszowskiej w 2008 roku,stwierdzono nieco większą częstotliwość nadwagiu chłopców niż u dziewcząt i odwrotną sytuację w przypadkuotyłości. Biorąc pod uwagę te obszary kulturowe,w których uwidoczniła się przewaga otyłych chłopcównad dziewczętami – tj. Śląsk [53, 62] i Kraków w Polsceoraz wybrane regiony Słowacji, Austrii i Niemiec [25]– należy przypuszczać, iż w dużym stopniu na efektybadawcze mógł rzutować styl życia rodzin oraz obyczajowośćokreślonych kręgów środowiskowych.We wcześniejszych pracach sugerowano, że w populacjikrakowskiej dziewczęta w młodym wieku są tradycyjnieczęściej angażowane do zajęć domowych niżchłopcy [112], stąd ich zwiększoną aktywność fizycznąnależałoby uważać za czynnik, który mógł rzutować nawyniki badań własnych. O słuszności takiej interpretacjiświadczą materiały pochodzące z badań dziecimazowieckich [55], a zwłaszcza dokumentujące wpływwytrącenia „wieku wzrostowego” na częstotliwość szacowanialiczby osób otyłych i z nadwagą płci męskieji żeńskiej. Nie bez znaczenia może być także zastosowanametoda obliczania częstości występowanianadmiernej masy ciała. Potwierdzają to materiały pochodzącez badań porównawczych, w trakcie którychza pomocą trzech metod mierzono częstotliwość występowaniaotyłości u gimnazjalistów w wieku 13–15 latz 5 województw: kujawsko-pomorskiego, lubuskiego,małopolskiego, podlaskiego i pomorskiego [44]. Pomijajączastrzeżenia co do wykorzystywania metodyantropologicznej do oceny wieku biologicznego rozwoju[113], podkreślić należy, iż zasygnalizowany wcześniejproblem uwarunkowań środowiskowych częstościwystępowania otyłości i nadwagi wymaga rozwiązaniaw dalszej penetracji badawczej.Wyniki badań własnych potwierdziły jednoznaczniewpływ wyższego wykształcenia rodziców na niższąliczbę dzieci otyłych i z nadwagą. W rodzinachz wyższym wykształceniem rodziców było o ponad100% mniej dzieci z nadmierną masą ciała (18,66%)niż z wykształceniem podstawowym i zawodowym(40,59% i to przy dużej dyspersji wyników 34,11% do47,07%). Niewątpliwie należałoby wiązać taki wynikobserwacji ze wzrostem świadomości zdrowotnej osóbz wyższym wykształceniem i tym samym przejawiającychtroskę o własne ciało. Na pozytywny wpływ wykształceniarodziców, a zwłaszcza matek, na zmniejszeniesię liczby dzieci otyłych i z nadwagą zwróconouwagę w polskich [27, 29, 114, 115] i zagranicznychopracowaniach [116–124], to niewątpliwie liczba dzieciw rodzinie i przedstawiliśmy go jako zmienną niezależnąw postaci kilkustopniowej skali porządkowej, towówczas trudno nie było wzbudzić refleksji nad innąprzyczyną zauważonego kierunku zróżnicowania, niżczynnik świadomościowy.Z dotychczasowych badań wynikało, że każdedziecko w rodzinie wielodzietnej stanowi dodatkowe obciążenieekonomiczne, pogarszające warunki rozwojufizycznego swoje i rodzeństwa, co miało negatywneprzełożenie na rozwój fizyczny dzieci [87]. Z analizyzebranych materiałów wynikało, że wraz liczbą dzieciw rodzinach (powyżej dwóch) spadała bardzo mocnoczęstotliwość występowania nadmiernej masy ciała:– 92 –
- Page 1 and 2:
- I -
- Page 3 and 4:
ISSN 1731-0652COMMITTEE FOR REHABIL
- Page 5 and 6:
ANTROPOMOTORYKAISSN 1731-0652COMMIT
- Page 7 and 8:
NR 54 ANTROPOMOTORYKA20
- Page 9:
Od RedakcjiStowarzyszeniem czy też
- Page 13 and 14:
Informacje dla Autorówscripts sub
- Page 15 and 16:
Information for the AuthorsExamples
- Page 18 and 19:
NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 20 and 21:
Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 22 and 23:
Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 24 and 25:
Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 26 and 27:
Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 28 and 29:
NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 30 and 31:
Poziom siły maksymalnej i dokładn
- Page 32 and 33:
Poziom siły maksymalnej i dokładn
- Page 34 and 35:
Poziom siły maksymalnej i dokładn
- Page 36 and 37:
NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 38 and 39:
Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 40 and 41:
Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 42 and 43: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 44 and 45: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 46 and 47: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 48 and 49: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 50: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 53 and 54: Paweł Chmura, Marek Zatońshortest
- Page 55 and 56: Paweł Chmura, Marek ZatońTabela 1
- Page 57 and 58: Paweł Chmura, Marek ZatońRyc. 2.
- Page 60 and 61: NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 62 and 63: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 64 and 65: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 66 and 67: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 68: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 71 and 72: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 73 and 74: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 75 and 76: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 77 and 78: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 79 and 80: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 81 and 82: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 83 and 84: Edward Mleczko, Czesław SzmigielWy
- Page 85 and 86: Edward Mleczko, Czesław Szmigielu
- Page 87 and 88: Edward Mleczko, Czesław Szmigielw
- Page 89 and 90: Edward Mleczko, Czesław Szmigieldo
- Page 91: Edward Mleczko, Czesław SzmigielRy
- Page 95 and 96: Edward Mleczko, Czesław Szmigiel[9
- Page 97 and 98: Edward Mleczko, Czesław Szmigiel[4
- Page 99 and 100: Edward Mleczko, Czesław Szmigielko
- Page 101 and 102: Adam Haleczkosię na ogół z prób
- Page 103 and 104: Adam HaleczkoPodobny pogląd wyraż
- Page 105 and 106: Adam HaleczkoTabela 4. Związki wsk
- Page 107 and 108: Adam HaleczkoUmiarkowane negatywne
- Page 110 and 111: NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 112 and 113: Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 114 and 115: Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 116 and 117: Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 118: Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 122 and 123: NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 124 and 125: Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 126 and 127: Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 128 and 129: Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 130 and 131: Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 132: INFORMACJEANNOUNCEMENTS
- Page 135 and 136: 12 th International Scientific Conf
- Page 137: 12 th International Scientific Conf