Otyłość i nadwaga dzieci i młodzieży z Krakowa na tle wyników badań rówieśników z innych populacjijednogenowymi) można uznać cechy poligeniczne,które zmieniają w sposób bardzo nieznaczny regulacjęgospodarki energetycznej ustroju, uwrażliwiającmetabolizm komórkowy na przewagę procesów magazynowaniaenergii nad procesami wydatkowania i rozpraszaniaw postaci ciepła [4]. Chociaż przekazywaniei ujawnianie cech tego typu dziedziczenia jest bardzoskomplikowane, to nadal trwają intensywne badanianad wyjaśnieniem omawianego zjawiska, co dokumentująprace przeglądowe, m.in. Wybrańskiej [4] oraz zespołówbadawczych: Rankinena i wsp. [80], Snyderai wsp. [81], Perusse’a i wsp. [82].Niewątpliwie predyspozycje genetyczne wyznaczająpewien zakres możliwości ujawniania się nadwagi i otyłości,ale czynniki środowiskowe, a szczególnie warunkibytowe i styl życia, mogą w znacznym stopniu modyfikowaćodziedziczone po przodkach właściwości. Jużdawno wykazano wpływ na poziom otyłości: wysokalorycznejdiety [83, 84] i niskiej aktywności fizycznej nawetw starszym wieku [85], zbyt niskiej masy urodzeniowejdziecka [73], stresu, palenia papierosów, nadmiernegospożycia alkoholu oraz zaburzeń snu [86].Warto dodać, że powyższy przegląd badań nadotyłością polskich dzieci i młodzieży wskazał na jeszczeinną zmienność wywołaną działaniem czynnikówśrodowiskowych, jakimi są niewątpliwie gradienty społeczne,czyli różnice pod względem rozwoju fizycznegoosób różniących się swoją sytuacją społeczno-ekonomiczną[87]. Temat ten nie jest zbyt często podejmowanyw dość licznym polskim piśmiennictwie. Ponadtow nielicznych opracowaniach zasygnalizowanegozagadnienia, stanowiącego niekiedy tylko tło innychpodejmowanych tematów, nie ujawnił się podobny dowiększości badań dorosłych kierunek różnic międzygrupowych[5, 26,30, 31, 36, 55, 56]. Można tylko wskazaćna zmienną w czasie u płci męskiej i żeńskiej tendencjędo podobnej, zauważonej u dorosłych [71,88],odwrotnej zależności między występowaniem otyłościa poziomem wykształcenia czy też statusem miejscazamieszkania. Takie same słabe relacje wystąpiły międzychłopcami i dziewczętami a poziomem w rozwojunadwagi i otyłości [5, 36, 55, 56]. Nie stwierdzono bowiemtak jednoznacznego kierunku różnic między płciąmęską i żeńską, jak u dorosłych [72, 89]. Trudno teżbyłoby z pełnym z przekonaniem stwierdzić u dzieci,podobnie jak w przypadku dorosłych, kierunkowe nasileniesię tendencji do wzrostu nadwagi i otyłości w czasie[30, 31].Wydaje się, że zaprezentowany stan badań nad zjawiskiemnadwagi i otyłości polskich dzieci i młodzieżyskłania do przyjęcia następujących hipotetycznychmożliwości rozwoju tego zjawiska w naszym kraju.Po pierwsze, wychodząc z założenia, że racjonalnystyl życia, prawidłowe odżywianie, uprawianie sportu,aktywny tryb życia dzieci jest pochodną przede wszystkim„świadomości zdrowotnej rodziców”, a ta z kolei jestsilnie skorelowana z ich wyższym statusem społeczno--ekonomicznym, można sądzić, że wraz ze wzrostempostaw prosomatycznych rodziców i ich zamożnościbędzie ujawniać się odwrotnie proporcjonalna i pożądanazależność między wyższą pozycją społeczną rodzicówdzieci oraz dobrostanem ekonomicznym a poziomemotyłości i nadwagi.Po drugie, można przypuszczać, że zauważonew naszym kraju bardzo niskie tempo rozwoju nadwagii otyłości może być nadal utrzymane na skutekkorzystnych zmian obyczajowych i świadomościowychpolskiego społeczeństwa, które są silnie skorelowanez poziomem wykształcenia.Po trzecie, zasygnalizowane korzystne zmianymożna będzie szybciej zauważyć wśród mieszkańcówmiast, zwłaszcza dużych, czego przykłademmogą być odnotowane tendencje rozwoju zjawiskau dzieci i młodzieży [5, 26, 37, 43, 51, 90–94] orazdorosłych [72].Materiał i metody badańOgólna charakterystyka badanej grupyBadania do niniejszej pracy zostały przeprowadzonew okresie wiosenno-letnim roku 2007. Objęto nimidzieci i młodzież w wieku 6–14 lat z 21 wybranychlosowo szkół znajdujących się w czterech dzielnicachKrakowa, tj. w Śródmieściu, Podgórzu, Nowej Huciei Krowodrzy.Ogółem analizie poddano materiały uzyskane od4441 osób obojga płci, w tym od 2283 chłopców i 2158dziewcząt, z podziałem na uczęszczających do klaszerowych, klas I–VI szkół podstawowych oraz klas I–IIgimnazjów. Na podstawie materiałów zebranych napoczątku obecnego wieku w dużym mieście, centrumkultury i nauki, jakim jest niewątpliwie Kraków, podjętorównież próbę potwierdzenia hipotezy o zajściu w niektórychkręgach polskiego społeczeństwa wartościowychzmian obyczajowych i świadomościowych, którena początku XXI wieku mogą wpływać korzystnie nawyhamowanie tempa rozwoju zjawiska epidemii otyłościi nadwagi. W związku z tym w grupach wieku i płci– 87 –
Edward Mleczko, Czesław Szmigieldokonano podziału badanych ze względu na liczbę (1,2, 3 i więcej) dzieci w rodzinie oraz wykształcenie ojcai matki (wyższe, średnie, podstawowe).Techniki i narzędzia badawczeW opracowaniu materiałów uwzględniono:1. Pomiary podstawowych cech somatycznych –wysokości i masy ciała – przeprowadzono zgodniez powszechnie stosowanymi metodami w somatometrii.W y s o k o ś ć (B-v) mierzono w płaszczyźniefrankfurckiej (oczno-usznej) antropometrem,z dokładnością do 1 mm. M a s ę c i a ł a (z dokładnościądo 1 dag) ważono z wykorzystaniem wagilekarskiej.2. Wskaźnik wagowo-wzrostowy Queteleta II –BMI (Body Mass Index) obliczono ze wzoru:waga [kg]BMI= wzrost2 [m2 ]gdzie:–waga = masa ciała (w kg),wzrost = wysokość ciała (w m).3. Poziom nadwagi i otłuszczenia. Nadwagę i otyłośću młodzieży szkolnej obu płci oszacowanowykorzystując do tego celu pomiary antropometrycznewysokości i masy ciała. Zgodnie z zaleceniamiWHO do celów porównawczych obliczono relacje(wagowo-wzrostowe) masy ciała do kwadratuwysokości. Ich wartości porównywano z danymizamieszczonymi na siatkach centylowych opracowanychprzez Instytut Matki i Dziecka [36]. Dlakażdego badanego, z uwzględnieniem wieku i płci,określono pozycję centylową wskaźnika. Wartościrelacji wagowo-wzrostowych znajdujące się nasiatce centylowej w przedziale między 90. a 97.centylem uważano za strefę świadczącą o nadwadze,a wykraczające poza 97. centyl kwalifikowanodo zakresu otyłości.Metody opracowania materiałów1. W kolejnych rocznikach wieku (6–14 lat) i płci(chłopcy i dziewczęta) zsumowano liczbę: przebadanychosobników ogółem oraz oddzielnie otyłych,z nadwagą i nadmiarem masy ciała – NMC(nadwaga plus otyłość) oraz obliczono z ogólnejliczby przebadanych udział procentowy (%) osobników:z nadwagą, otyłych i z nadmiarem masy ciała(NMC).2. W grupach płci (bez uwzględnienia wieku) zsumowano:ogółem przebadanych, z nadwagą, otyłychoraz z nadmiarem masy ciała (NMC).3. W grupach płci (bez uwzględnienia wieku) obliczonośrednią arytmetyczną z procentów osób:z nadwagą, otyłych, z nadmiarem masy ciała orazobliczono procentowy udział osób (%) w grupachstatusu społeczno-ekonomicznego ich (730) rodzin,wyróżnionych ze względu na:• liczbę dzieci w rodzinie: 1, 2, 3, 4 i więcej;• wykształcenie obojga rodziców: wyższe, średnie,podstawowe.Wyniki badań1. Ogólna charakterystyka badanychZ danych przedstawionych w tabelach 1–2 wynika, żew grupie 4441 przebadanych osób, u 10,02% stwierdzononadwagę, u 6, 37% otyłość, a u 16,39% nadmiernąmasę ciała.Uwzględniając płeć badanych (2283 chłopcówi 2158 dziewcząt) można zauważyć w całym badanymprzedziale wieku (6–14 lat) wyraźną przewagęwskaźnika procentowego częstotliwości wystąpienianadwagi, otyłości i nadmiaru masy ciała u płci męskiej(chłopcy/dziewczęta): nadwaga – ♂ 11,19% >♀ 8,85%,otyłość – ♂ 7,03% > ♀ 5,72% nadmiar masy ciała –♂ 18,22% >♀ 14,57%.2. Wiek a nadwaga, otyłość i nadmiarmasy ciała badanychNa rycinach 1–2 przedstawiono zmienność z wiekiembadanych wartości wskaźnika procentowego nadwagii otyłości u badanych chłopców i dziewcząt między 6.a 14. rokiem życia w relacji do ogółu przebadanychz populacji wielkomiejskiej krakowskiej w każdym roczniku.Z analizy zamieszczonych na nich danych orazinformacji z tabel 1–2 wynika, że poza nielicznymiprzypadkami, chłopcy z populacji krakowskiej osiągnęliwyższy poziom rozwoju nadwagi i otyłości.Ponadto zmienność z wiekiem badanych – zarównochłopców, jak i dziewcząt – nie potwierdza sygnalizowanejczęsto w badaniach auksologicznych tendencjido wzrostu otłuszczenia dzieci po końcowym etapieszczytu jego zmniejszania się około 6. roku życia.W badanej populacji wystąpił u dziewcząt 6-letnichporównywalny z wiekiem 14 lat najwyższy poziom nad-– 88 –
- Page 1 and 2:
- I -
- Page 3 and 4:
ISSN 1731-0652COMMITTEE FOR REHABIL
- Page 5 and 6:
ANTROPOMOTORYKAISSN 1731-0652COMMIT
- Page 7 and 8:
NR 54 ANTROPOMOTORYKA20
- Page 9:
Od RedakcjiStowarzyszeniem czy też
- Page 13 and 14:
Informacje dla Autorówscripts sub
- Page 15 and 16:
Information for the AuthorsExamples
- Page 18 and 19:
NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 20 and 21:
Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 22 and 23:
Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 24 and 25:
Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 26 and 27:
Wpływ lokalnego wysiłku fizyczneg
- Page 28 and 29:
NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 30 and 31:
Poziom siły maksymalnej i dokładn
- Page 32 and 33:
Poziom siły maksymalnej i dokładn
- Page 34 and 35:
Poziom siły maksymalnej i dokładn
- Page 36 and 37:
NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 38 and 39: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 40 and 41: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 42 and 43: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 44 and 45: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 46 and 47: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 48 and 49: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 50: Trening w okresie mezo- i katafazy
- Page 53 and 54: Paweł Chmura, Marek Zatońshortest
- Page 55 and 56: Paweł Chmura, Marek ZatońTabela 1
- Page 57 and 58: Paweł Chmura, Marek ZatońRyc. 2.
- Page 60 and 61: NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 62 and 63: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 64 and 65: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 66 and 67: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 68: Ocena poziomu wybranych motorycznyc
- Page 71 and 72: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 73 and 74: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 75 and 76: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 77 and 78: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 79 and 80: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 81 and 82: Marek Popowczak, Andrzej Rokita, Ir
- Page 83 and 84: Edward Mleczko, Czesław SzmigielWy
- Page 85 and 86: Edward Mleczko, Czesław Szmigielu
- Page 87: Edward Mleczko, Czesław Szmigielw
- Page 91 and 92: Edward Mleczko, Czesław SzmigielRy
- Page 93 and 94: Edward Mleczko, Czesław Szmigielna
- Page 95 and 96: Edward Mleczko, Czesław Szmigiel[9
- Page 97 and 98: Edward Mleczko, Czesław Szmigiel[4
- Page 99 and 100: Edward Mleczko, Czesław Szmigielko
- Page 101 and 102: Adam Haleczkosię na ogół z prób
- Page 103 and 104: Adam HaleczkoPodobny pogląd wyraż
- Page 105 and 106: Adam HaleczkoTabela 4. Związki wsk
- Page 107 and 108: Adam HaleczkoUmiarkowane negatywne
- Page 110 and 111: NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 112 and 113: Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 114 and 115: Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 116 and 117: Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 118: Wartości centylowe wysokości i ma
- Page 122 and 123: NR 54 2011ANTROPOMOTORY
- Page 124 and 125: Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 126 and 127: Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 128 and 129: Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 130 and 131: Rodziny białek szoku termicznego i
- Page 132: INFORMACJEANNOUNCEMENTS
- Page 135 and 136: 12 th International Scientific Conf
- Page 137: 12 th International Scientific Conf